установил: ООО «Автосервис «Партнер» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету имущественных и земельных отношений г. Подольска, Администрации города Подольска Московской области (далее – заинтересованные лица) со следующими требованиями:
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Сибиряк» (далее – СНТ «Сибиряк», товарищество, заявитель) обратилось к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия (далее – МРИ ФНС №9, Инспекция, ответчик) с требованиями, уточненными в судебном заседании, о
установил: Открытое акционерное общество «Ярнефтехимстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления № 26-45/28/27 об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности от 21.10.2010г.; об обязании старшего судебного пристава признать жалобу
у с т а н о в и л: Департамент промышленной политики, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Чукотского автономного округа (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: Региональная общественная организация «Авиационно-техническая организация «Фобос» (далее – общество) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области (далее - УФМС России по
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Ачитского района Свердловской области по заданию Прокуратуры Свердловской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности гидротехнических сооружений на территории Ачитского городского округа.
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Невский Инаудит" (далее – ООО "Невский Инаудит", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Регионального отделения Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: ОГОУДОД «Областной центр детского технического творчества», расположено по адресу: <...>, зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное образование «Сернурский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Сернурский муниципальный район» (далее – муниципальное образование), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным решения
установил: в жалобе содержится требование об отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Котельничского района Кировской области по пожарному надзору ФИО3 (далее - также ОГПН Котельничского района, ответчик) от 29.09.2010 №303 о назначении Администрации Юрьевского
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконным и отменить постановление отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе, г.Казань, РТ (далее-ответчик) №11-10-290/пн от 01.09.2010 г.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Карелия (далее – заявитель, Управление, УГАДН) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Е-ны» (далее – ООО «Е-ны», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Курганской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы о признании незаконными решений, изложенных в дополнениях №1 к
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Челябинской области обратилось с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Медиана", г. Златоуст Челябинская область по основанию части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Экор-Сахалин» об обязании в месячный срок провести внеочередное общее собрание акционеров.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СИБМЕТАПАК» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании постановления № 25/25/42078/19/2010-СД об обращении взыскания на денежные средства должника от 11.10.2010г., вынесенное судебным
У С Т А Н О В И Л: иск заявлен о взыскании с ответчика 190 295 рублей 91 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг от 03.12.2009 № 1/Т-09 и 25 000 рублей 00 коп. задолженности в силу договора на оказание транспортных услуг от 25.01.2010.
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Инспекция государственного строительного надзора Нижегородской области (далее – Инспекция) с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Нижегородская мясная трапеза» (далее – Общество) по части 6 статьи 19.5 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Межрайонной ФНС России № 11 по Волгоградской области проведена выездная налоговая проверка ГУП ВОСП «Заря» по вопросам соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, своевременности уплаты и перечисления единого сельскохозяйственного налога, земельного налога,
установил: учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Окружная клиническая больница» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре об
