ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А12-21274/10 от 23.12.2010 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Заявленные исковые требования основаны на положениях статей 165, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы следующими обстоятельствами.
Решение № А05-11095/2010 от 23.12.2010 АС Архангельской области
установил: Заявлено требование о признании недействительным Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 08.09.2010г. № 04-05/4189 по делу № 105мз-10.
Решение № А51-18378/10 от 23.12.2010 АС Приморского края
установил: Артемовское муниципальное унитарное предприятие «Городские коммунальные сети» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Артемовского городского округа от 18.11.2010 по делу об административном
Решение № А57-9590/10 от 23.12.2010 АС Саратовской области
у с т а н о в и л: МП Мокроусское ЖКХ обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании ООО «ЭВОС» несостоятельным (банкротом).
Решение № А59-4790/10 от 23.12.2010 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области (далее – министерство,
Решение № А69-2607/10 от 23.12.2010 АС Республики Тыва
установил: Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Тыва (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об
Решение № А50П-844/10 от 23.12.2010 ПСП АС Пермского края
установил: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю проведена выездная налоговая проверка ОАО Мясокомбинат «Кудымкарский». По окончании проверки составлен акт №23 от 24.02.2010 г., по результатам рассмотрения акта проверки налоговым органом 30.03.2010 года вынесено
Решение № А58-6510/10 от 23.12.2010 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: На разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, явились представители: заявителя – ФИО1 по доверенности от 14 октября 2010 года № 4, Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) – ФИО2 по доверенности от 12 января 2010 года № 03/06, Правительства Республики
Решение № А73-13151/2010 от 23.12.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: На основании поступивших из Линейного пункта милиции материалов, Управлением в аэропорту местных воздушных линий (далее – МВЛ) г.Хабаровска выявлен факт нахождения безбилетного пассажира на борту вертолета Ми-8Т, выполнившего 19.09.2010 рейс № 340 по маршруту Чумикан - П.Осипенко -
Решение № А21-9157/10 от 22.12.2010 АС Калининградской области
установил: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при Управлении внутренних дел по Калининградской области (далее – Центр, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с
Решение № А07-19984/10 от 22.12.2010 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об оспаривании постановления государственного инспектора Стерлитамакского территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы
Решение № А10-3346/10 от 22.12.2010 АС Республики Бурятия
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Байкалкомсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Бурятия о признании недействительными решения №766 от 17.06.2010, инкассового поручения №1243 от 17.06.2010, признании
Решение № А28-10974/2010 от 22.12.2010 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Наш вариант» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Редакция газеты «Наш вариант») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Управления Федеральной
Решение № А10-4372/10 от 22.12.2010 АС Республики Бурятия
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Сибиряк» (далее – СНТ «Сибиряк», товарищество, заявитель) обратилось к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия (далее – МРИ ФНС №9, Инспекция, ответчик) с требованиями, уточненными в судебном заседании, о
Решение № А56-53021/10 от 22.12.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
Решение № А27-14940/2010 от 22.12.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (далее – ООО «КЭК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решения от 09.09.2010 по делу № 92/А-10-2010 и предписания о прекращении
Решение № А60-35393/10 от 22.12.2010 АС Свердловской области
установил: На таможенный пост Аэропорт Кольцово (грузовой) Кольцовской таможни к таможенному оформлению по ГТД № 10508010/150909/0005230 в таможенном режиме «выпуск для внутреннего потребления» декларантом - индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заявлен товар «шкурки целые крашеные из меха
Решение № А41-29893/10 от 22.12.2010 АС Московской области
установил: ООО «Автосервис «Партнер» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету имущественных и земельных отношений г. Подольска, Администрации города Подольска Московской области (далее – заинтересованные лица) со следующими требованиями:
Решение № А60-42117/10 от 22.12.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 19.10.2010 в 00 час 10 минут должностными лицами ИФНС России по г.Артемовскому Свердловской обл., с участием Артемовской городской прокуратурой и ОВД по Артемовскому городскому округу на основании поручения начальника ИФНС России по г.Артемовскому № 9 от 19.10.2010 проведена проверка на
Решение № А37-1882/10 от 22.12.2010 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Автотэк» (далее– ОАО «Автотэк», Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 22 октября 2010 года № 102 о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А69-2850/10 от 22.12.2010 АС Республики Тыва
установил: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства Милиции общественной безопасности МВД по Республике Тыва (далее - ЦБППР и ИАЗ МОБ МВД по РТ, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к