ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-130123/2010 от 29.12.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилсервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления ФМС России по г. Москве от 12.07.2010 г. по делу об административном правонарушении № 730/2/1073.
Решение № А45-19215/10 от 29.12.2010 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации ООО «ВудЭкспорт» по налогу на добавленную стоимость за 1-й квартал 2010 года налоговая инспекция составила акт камеральной налоговой проверки от 03.08.2010 года № 8978 и вынесла решения об отказе в привлечении
Решение № А56-59198/10 от 29.12.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу от 06.10.2010 № 14-175/8 о
Решение № А29-8798/10 от 29.12.2010 АС Республики Коми
установил: В Арбитражный суд Республики Коми обратилось общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 08.10.2010 № 4-ГТС/2010, вынесенного главным государственным инспектором отдела
Решение № А04-4948/2010 от 28.12.2010 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (далее Росимущество, истец) с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и
Решение № А59-4517/2010 от 28.12.2010 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-9» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области
Решение № А34-5623/2010 от 28.12.2010 АС Курганской области
установил: Уральское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение
Решение № А60-41755/10 от 28.12.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Невьянской городской прокуратурой в период с 15.10.2010 по 17.11.2010 проведена проверка соблюдения законодательства в области связи и лицензионных условий предпринимателем при оказании услуг в помещении интернет-клуба, расположенного по адресу: <...>.
Решение № А47-1014/10 от 28.12.2010 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» о взыскании 9 444 339 руб. 02 коп. (с учетом уменьшения)
Решение № А37-1926/10 от 28.12.2010 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Главагентство-Сервис» (ООО «Главагентсво-Сервис», Агентство), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № А29-8291/2010 от 28.12.2010 АС Республики Коми
установил: Открытое акционерное общество «Лесопромышленная компания «Сыктывкарский ЛДК» (далее - ОАО «Лесопромышленная компания «Сыктывкарский ЛДК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Сыктывкарскому городскому комитету по охране окружающей среды о признании
Решение № А44-6339/09 от 28.12.2010 АС Новгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дирол Кэдбери» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция, Налоговый
Решение № А70-11249/10 от 28.12.2010 АС Тюменской области
установил: И.о. Ишимского межрайонного прокурора юрист 1 класса ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 на основании ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за
Решение № А45-24/11 от 28.12.2010 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : Как видно из материалов дела, 01.09.2010г. Арбитражным судом Новосибирской области по делу №А45-12706/2010 вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» компенсации нематериального вреда в размере 300 000 рублей и судебные расходы по госпошлине в сумме 8000 рублей.
Решение № А04-5208/10 от 28.12.2010 АС Амурской области
установил: Благовещенский транспортный прокурор (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Якутия» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № А52-3748/10 от 27.12.2010 АС Псковской области
установил: 26.05.2010 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов города Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области  ФИО1 вынесено постановление об объединении исполнительных производств о взыскании с закрытого
Решение № А57-14899/10 от 27.12.2010 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области 16 ноября 2010 года обратился ликвидируемый должник – ООО «Причал» с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Заявление подано председателем ликвидационной комиссии ООО «Причал» - ФИО1
Решение № А12-3676/10 от 27.12.2010 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области была проведена выездная налоговая проверка ИП ФИО1 по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 18.10.2005 по 31.12.2007, о чем составлен акт от 24.08.2009 № 21-15/3638 ДСП.
Решение № А49-7661/10 от 27.12.2010 АС Пензенской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Климат» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы (далее – административный орган) от
Решение № А17-5472/10 от 27.12.2010 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО1, ФИО2 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
Решение № А76-18353/10 от 27.12.2010 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : 14 сентября 2010 года ООО «АгроТрейд» обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Коркинского ГОСП ФИО1 о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства от 20.08.2010, вынесенного по
Решение № А35-9068/08 от 27.12.2010 АС Курской области
установил: Товарищество собственников жилья «Студенческое» (далее - ТСЖ «Студенческое») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Курский государственный технический университет» (далее -