установил: Общество с ограниченной ответственностью «Путеец строй» (далее – ООО «Путеец строй») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ № 10» (далее – ООО «СМУ № 10») о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 2 335 131,74 руб. и пеней в сумме 615 387,2
Установил В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «WOODLINE» (далее – Общество, заявитель, предприятие) с заявлением об отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области №06-030-2665 от 15.09.2010 (далее –
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование «сельсовет «Коркмаскалинский» (далее-заявитель, МО «сельсовет Коркмаскалинский) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении №10/2010 от 26.10.2010 Республиканской
установил: Общество с ограниченной ответственностью"ЛАН" (далее - ООО "ЛАН", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УВД по Всеволожскому району Ленинградской
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Авиационный концерн «ЛАВВиП» (далее по тексту - ООО АК «ЛАВВиП») об обязании Южной транспортной прокуратуры выполнить действия по снятию с новостной ленты информационного
установил: 08.09.2010г. в адрес МИФНС РФ № 10 по Тульской области поступили сведения из МИФНС № 7 по Тульской области о смене предпринимателем ФИО1 места жительства.
установил: Главное управление внутренних дел по Воронежской области (далее – заявитель, административный орган, ГУВД по Воронежской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, Банк) к
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Агроком» (далее – общество, резидент) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Оренбургской области (далее – управление, административный
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее –Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об установлении юридического факта – идентичности (тождественности) нежилого здания, расположенного в <...> нежилому
установил: Общество с ограниченной ответственностью"ЛАН" (далее - ООО "ЛАН", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УВД по Всеволожскому району Ленинградской
установил: Управление государственного строительного надзора по Республике Саха (Якутия), далее Управление, просит привлечь Общество с ограниченной ответственностью «А-Римма», далее Общество, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса
у с т а н о в и л : ООО «Аврора» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможне» о признании незаконным и отмене постановления № 10311000-509/2010 от 26.10.2010г. о привлечении к административной ответственности по части 1статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л : ООО «Аврора» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможне» о признании незаконным и отмене постановления № 10311000-510/2010 от 26.10.2010г. о привлечении к административной ответственности по части 1статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк "Энергобанк" (открытое акционерное общество), г.Казань (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе, г. Казань (далее –
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска проведена выездная налоговая проверка ЗАО «Геба», г. Новосибирск, на основании акта проверки от 25.05.2010 г. вынесено решение №10-23/10 от 29.06.2010 г. Решение налогового органа было обжаловано налогоплательщиком в
установил: ФИО1 обратился с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Ветер Перемен" задолженности по договору купли-продажи доли уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Бригантина» от 10.06.2008 года в размере 8 350 000 руб.
установил: В Арбитражный суд Республики Коми обратилось общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 08.10.2010 № 4-ГТС/2010, вынесенного главным государственным инспектором отдела
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилсервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления ФМС России по г. Москве от 12.07.2010 г. по делу об административном правонарушении № 730/2/1073.
установил: Северо-Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (Северо-Западное межрегиональное УГАДН) обратилось с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «БАРС-2» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1
