У с т а н о в и л : Открытое акционерное общества «Сахалинэнерго» ( далее – истец, ОАО «Сахалинэнерго»)обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Аэропорт Южно-Сахалинск» ( далее – ответчик, ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск») о взыскании
установил: прокурор Завитинского района (далее по тексту – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) о привлечении местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия
установил: Нефтегорский межрайонный прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Услада» по ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Прокурора Ленинского района города Барнаула, Алтайского края (далее по тексту – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – привлекаемое лицо, ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Магаданской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган), обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) имени Калинина обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным предписания Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31.08.2010 № 59-115/15.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Оникс М» (далее – общество, ООО «Оникс М») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления от 29.11.2010 № 300 Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области
Установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Саратовской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г.Саратов, с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-Водстрой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области (далее –
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома, к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации
установил: Закрытое акционерное общество «Север-Вод» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Мурманска (далее – администрация, ответчик) о признании незаконным и отмене решения Согласительной комиссии Администрации г. Мурманска, оформленного
установил: Истец - ООО "Веда-Маркет" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Кот" о взыскании 17 943 руб. 26 коп. задолженности за поставленную по договору от 01.06.2005 N П06-05/1662 алкогольную продукцию.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, закрытое акционерное общество «Тралком» (далее Общество), обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Магаданской области (далее Управление) о признании незаконным постановления от 29.11.2010 № 140 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, арбитражного
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе Новгородской области (далее - Управление ПФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных
УСТАНОВИЛ: должник индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 22.09.2010 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 22.09.2010, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 37, 38 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Комбинат Южуралникель», г.Орск (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Оренбургской области, г.Оренбург (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Закаменская управляющая организация» (далее - общество, ООО «Закаменская управляющая организация») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Бурятия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике
