установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФриЛэндЛогистикс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне об отмене постановления об административном правонарушении от 20.08.2010г. № 10607000-686/2009.
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания №
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рентал Юнитс» (далее – общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Центральной акцизной таможни (далее – таможня, заинтересованное лицо) от
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «ФИО15» (далее – заявиель, СПК «ФИО15») обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений по делам об административных правонарушениях Управления Федеральной миграционной службы
УСТАНОВИЛ: Военная прокуратура Биробиджанского гарнизона (далее – военная прокуратура) обратилась в Арбитражный суд ЕАО с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице филиала по Республике Калмыкия (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Кетченеровского сельского муниципального образования Республики
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице филиала по Республике Калмыкия (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Яшкульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия
установил: ОАО «Гатчинагаз» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании ЖСК "Ракета" (далее - Кооператив) принять внутридомовое газовое оборудование в состав многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.
установил: Администрация муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и незаконным Решения Совета депутатов муниципального образования «Город
установил: ОАО «Гатчинагаз» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании ЖСК "Заря" (далее - Кооператив) принять внутридомовое газовое оборудование в состав многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Децима +», г. Невинномысск (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Невинномысскому комплексному отделу министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, г.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация Зейского района Амурской области с исковым заявлением к администрации Хвойненского сельсовета о взыскании задолженности по соглашению на осуществление администрацией Зейского района части полномочий по решению вопросов местного
установил: Истец – закрытое акционерное общество «ФИО6», обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам – обществу с ограниченной ответственностью «Шаг Инвест» и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Рыбопромышленная компания» (далее – общество, заявитель, ЗАО «Рыбопромышленная компания») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Владивостокской государственной специализированной инспекции государственной морской инспекции
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области (далее - УГАДН) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 (далее – ИП, ответчик) по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства РФ о рекламе уполномоченными должностными лицами УФАС по Хабаровскому краю 23.07.2010 была отслежена наружная реклама пива, распространяемая на фасаде здания при входе в ресторан быстрого обслуживания «Кухня и
У С Т А Н О В И Л: 06 декабря 2010г. должностными лицами Управления Федеральной миграционной службы России по Смоленской области на основании распоряжения заместителя начальника УФМС России по Смоленской области от 06.12.2010г. № 2/455 в отношении Общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Новгородской области (далее - Инспекция) № 12 от 25.06.2010, которым ему доначислены
