УСТАНОВИЛ: Sia «Kreiss» г. Рига (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Челябинской таможне (далее – ответчик) об отмене постановления № 10504000/557/25010 от 02.09.10г. по делу об административном правонарушении.
установил: ООО "Горилка-Недвижимость" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии администрации Куйбышевского района городского округа Самара № 1375 от 10.11.10 года.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Интелхэндс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Волгоградскому Управлению ФАС России (далее – Управление, Волгоградское УФАС), Администрации Волгограда, в лице аукционной комиссии Комитета
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 24.11.2010 к Государственному комитету по ценовой политике – Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) (далее административный орган) об отмене
установил: Прокурор города Кургана обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «За изобилие» (далее - ООО «За изобилие», Общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нептун» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерного общество «ПАВА» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Тальменский элеватор» и индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании договора от 24.03.2008 г. купли-продажи имущественного комплекса незаключенным,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента экологии и природопользования Кировской области от 10.12.2010 № 308-64 о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению Ростовской таможни о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Совет Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, п.г.т. Рыбная Слобода (далее по тексту – заявитель) обратился с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань ( далее по тексту – ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, на основании договора аренды лесного участка от 21.12.2009г. ответчик арендует лесной участок (участки) общей площадью 63,39га, который (которые) расположен в Облученском муниципальном районе Еврейской автономной области, на территории Бираканского и
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Региональная юридическая компания» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Сахалинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Томской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения,
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения от 08.10.2010 № 01-22-01-03/4599 административным органом 12.11.2010 проведена плановая выездная проверка муниципального образовательного учреждения на предмет соблюдения им законодательства в области защиты прав потребителей на следующих объектах:
УСТАНОВИЛ: При проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности вГосударственном учреждении "Центр управления в кризисных ситуациях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому
УСТАНОВИЛ: Сотрудниками налогового органа 01.07.2010г., на основании поручения исполняющего обязанности начальника инспекции № 273 от 01.07.2010г., была проведена проверка соблюдения Федерального закона от 22.05.03 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Прокуратура Ягоднинского района Магаданской области (далее Прокуратура), обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Оротукан теплосеть плюс» (далее Общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Астраханской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области (далее по тексту Министерство) о признании недействительным протокола министерства промышленности, транспорта и природных
установил: Управление Росздравнадзора по Ставропольскому краю обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Геленджикский городской суд с заявлением к Территориальному отделу управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик об отмене постановления от 27.10.2010 № 1103.
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском районах Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Центр таможенных технологий и логистики» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ульяновской таможни от 10.11.2010 по делу №10414000-107/2010 о привлечении Общества к
