ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А41-31051/09 от 14.04.2010 АС Московской области
установил: Закрытое акционерное общество «Бронницкий» (далее - ЗАО «Бронницкий», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учётом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об
Решение № А52-109/10 от 14.04.2010 АС Псковской области
установил: В целях обеспечения уплаты таможенных платежей, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 340 ТК РФ заявитель заключил с Федеральной таможенной службой России Генеральный договор поручительства по обеспечению уплаты таможенных платежей лицами, осуществляющими перевозку товаров при
Решение № А63-1592/10 от 14.04.2010 АС Ставропольского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Ком» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г.Ставрополь о признании незаконным решения по делу № РЗ-476-2009 от 12 января 2010 года и обязании
Решение № А42-1649/2010 от 14.04.2010 АС Мурманской области
установил: закрытое акционерное общество «Малая Судоходная Компания» (далее –заявитель, Общество, ЗАО «МАСКО») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене постановления Мурманской таможни (далее – таможенный орган) от 02.03.2010 по делу об административном
Решение № А33-531/10 от 14.04.2010 АС Красноярского края
установил: прокурор Красноярского края обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому межрегиональному территориальному управлению технологического и экологического надзора об оспаривании приказа от 18.06.2009 № 432 и разрешения от 18.06.2009 № 06/09.
Решение № А81-1389/10 от 14.04.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройстиль» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению по противодействию незаконной миграции № 2 (с местом дислокации в г. Надым) ОИК УФМС России по ЯНАО о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
Решение № А40-24885/10 от 14.04.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Лидер Капитал» (далее: заявитель, Общество) оспаривает постановление о назначении административного наказания от 12.02.2010 года № 10-18/пн.
Решение № А56-86613/2009 от 14.04.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фараон» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления главы администрации Тихвинского городского поселения Тихвинского муниципального района
Решение № А81-1180/10 от 14.04.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное управление № 7 «Сибнефтегазмонтаж» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от
Решение № А59-331/10 от 14.04.2010 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда  Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области 192 250 рублей 79 копеек
Решение № А28-3136/10 от 14.04.2010 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Искра» (далее- заявитель, Общество, ООО «ТД «Искра») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.03.2010 №5-АП Региональной службы по тарифам  Кировской области (далее- ответчик,
Решение № А75-141/2010 от 14.04.2010 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: Национальная община «Нарымский стан братьев Я-ных» (далее заявитель, Община) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании решения конкурсной комиссии Управлению по охране, контролю и регулированию использованию объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты Ханты
Решение № А60-9718/10 от 14.04.2010 АС Свердловской области
установил: На основании приказа от 13.01.2010 г. № 8 должностными лицами МРУ Росфинмониторинга по УФО проведена проверка ООО «Лизинговая компания «Восход» по соблюдению требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию
Решение № А27-4046/2010 от 14.04.2010 АС Кемеровской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ильдар и К» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконными и отмене постановлений отделения в Куйбышевском районе отдела Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области в городе Новокузнецке от 05.03.2010 № №
Решение № А44-1305/10 от 13.04.2010 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Боровичский межрайонный прокурор (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А81-1425/10 от 13.04.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Арктикнефтегазстрой» (далее по тексту – ОАО «Арктикнефтегазстрой», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее по тексту –
Решение № А32-6614/10 от 13.04.2010 АС Краснодарского края
Установил: Администрация Казанского сельского поселения Кавказского района, ст. Казанская обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления № 23ЯЯ00758 от 11.02.2010 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ.
Решение № А21-1113/2009 от 13.04.2010 АС Калининградской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Парад плюс» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с заявлением о признании незаконным постановления Калининградской областной таможни от 29.01.2009 N 10226000-1605/2008 о
Решение № А75-2394/2010 от 13.04.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Советское автотранспортное предприятие» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления Регионального отделения Федеральной службы по Финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее – РО ФСФР в УрФО,
Решение № А20-3280/09 от 13.04.2010 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное учреждение «Национальный парк «Приэльбрусье» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаз» о взыскании убытков в виде неполученной платы за использование при выпуске
Решение № А32-9749/10 от 13.04.2010 АС Краснодарского края
Установил: Закрытое акционерное общество «Вера», г. Ейск обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления 23 БА № 1132095 от 23.03.2010 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ.
Решение № А81-789/10 от 13.04.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Юрхаровнефтегаз» (далее – ООО «Новатэк-Юрхаровнефтегаз», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому
Решение № А81-985/10 от 13.04.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общественная организация «Ямало-Ненецкое окружное общество охотников и рыболовов» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по охране, воспроизводству и регулированию использования биоресурсов Ямало-Ненецкого автономного округа о признании недействительным отказа