ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-169268/09 от 15.03.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «Авто-КЛАКСОН» к административной ответственности на основании ст.14.10 КоАП РФ.
Решение № А21-107/2010 от 15.03.2010 АС Калининградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Совершенная техника» (далее – общество, ООО «Совершенная техника») обратилось в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, к Министерству промышленности Калининградской области (далее – министерство, ответчик) о признании
Решение № А27-2331/2010 от 15.03.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Заельцевскому району г.Новосибирска, г.Новосибирск оспорила государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Блик-М» осуществленную Межрайонной
Решение № А32-52576/09 от 12.03.2010 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр крепёжных материалов» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции ФНС России № 1 по г. Краснодару (далее – инспекция, ответчик) о признании недействительным решения №
Решение № А23-583/10 от 12.03.2010 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Калужской области обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального
Решение № А06-1026/10 от 12.03.2010 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Государственное предприятие Астраханской области «Дирекция по строительству объектов топливно-энергетического комплекса, недропользования и охраны окружающей среды» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе строительного и жилищного надзора Астраханской области о признании
Решение № А06-1025/10 от 12.03.2010 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Государственное предприятие Астраханской области «Дирекция по строительству объектов топливно-энергетического комплекса, недропользования и охраны окружающей среды» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе строительного и жилищного надзора Астраханской области о признании
Решение № А13-1936/2010 от 12.03.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЕИ» (далее – ООО «ЕИ», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – инспекция ФНС) от
Решение № А10-352/10 от 11.03.2010 АС Республики Бурятия
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, выражающегося в том, что гарантирующий поставщик обязан урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии
Решение № А56-4788/2010 от 11.03.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Заявитель оспаривает предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № П-ПД-14/0003 от 26 января 2010 года.
Решение № А56-76328/2009 от 11.03.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Промстроймонтаж-Комплект» о взыскании 868600 руб. штрафа за задержку вагонов под грузовой операцией.
Решение № А56-86050/2009 от 11.03.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДХЛ Логистика» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Балтийской таможни от 29.10.2009 по делу №10216000-2488/2009 о привлечении к административной
Решение № А46-1223/10 от 11.03.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Омской области о признании за ним права на получение субсидий в сумме 167 550 руб. 00 коп. за использование минеральных удобрений под урожай зерновых 2009 года.
Решение № А28-18605/2009 от 11.03.2010 АС Кировской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гласис» (в дальнейшем ООО «Гласис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения руководителя налогового органа от 15.10.2009 № 12-23/17525 о привлечении к налоговой ответственности и применении налоговых санкций
Решение № А21-13373/2009 от 11.03.2010 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская гильдия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду (далее - Инспекция) от 30.06.09г. № 89, принятое