УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 15.04.2009г. сотрудниками внутренних дел было выявлено, что гражданин КНР Тан Бяо, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 20.05.2008г. пребывает в Российской Федерации (г. Екатеринбург) с целью работы по найму, однако на миграционном учете не состоит. Принимающей стороной
у с т а н о в и л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска (далее – УПФ РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере
установил Открытое акционерное общество «Ринет» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Новосибирской области от 08.07.2009 о привлечении общества к административной ответственности в виде
установил: открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (далее по тексту – заявитель, Банк) обратилось с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Амурской области (далее – Управление, Роспотребнадзор) от 23.06.2009г. № 488 о наложении
установил: Открытое акционерное общество «Комплексный энергетический ремонт» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе от 31 июля 2009 года № 451 о
установил: ООО Управление многоквартирными домами «Западное» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что стоимость имущества предприятия, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.14.1. КоАП РФ предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица,
УСТАНОВИЛ: Главное Управление МЧС России по Челябинской области (далее – административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Магнитогорск Челябинской области (далее – лицо, привлекаемое к административной
установил: ЗАО «Статика Инжиниринг» (далее-Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Центральной акцизной таможни (далее-таможня) от 07.08.2009 по делу об административном правонарушении № 10009000-515/2009.
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство промышленности и энергетики Саратовской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Лава-Н» (ООО «Лава-Н», Общество) к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 Кодекса об
установил: РО ФСФР России с СЗФО обратилось с заявлением о привлечении ОАО Коммерческий Банк «ПЕТРО-АЭРО-БАНК» к административной ответственности, установленной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : 21 сентября 2009 года председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Алькор» обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника.
установил: Закрытое акционерное общество «Трест 32» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению ФНС РФ (далее УФНС, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 131 250 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк»/ далее – ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал Франс Авто» /далее – ООО «Урал Франс авто»/ о взыскании задолженности по договору
установил: ООО «Аптека «Розеум-плюс» на основании договора аренды от 01.01.2008 занимает нежилое помещение по адресу: ул. Татищева, д. 100 в г. Екатеринбурге.
У С Т А Н О В И Л: 18.05.2009 в суд поступило исковое заявление главы крестьянского хозяйства «Хутор» ФИО1 к Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани ЛТД» (далее – Компания) о признании нахождения газонефтегазопровода на участке истца с кадастровым номером 65:13:00:00:020:00:06/003
установил: Комитет по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области (далее – заявитель, КУГИ администрации Волгоградской области) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «ВТОРМА» (далее – общество, ООО ПСК «ВТОРМА») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Югорску
