установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Коми (далее по тексту УГАДН по Республике Коми) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности на основании ч.3 ст.14.1 КоАП Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автопарк», г. Челябинск (далее именуемое – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением с требованиями о признании незаконным постановление о назначении административного наказания от 14.04.2009, вынесенное
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вичюнай Русь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании решения Калининградской областной таможни (далее - таможня) от 10.07.2009 N 10226000-25-28/34 о стране происхождения
установил: Комитет по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, инспекцией по результатам выездной налоговой проверки Общества составлен акт от 07.10.2008 № 132 ДСП, рассмотрены возражения налогоплательщика и с учетом решения от 19.11.2008 № 70 о внесении изменений принято решение от 13.11.2008 № 69 о
установил В Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное оптово-торговое предприятие «Фармация» (далее – предприятие, ОТП «Фармация») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – РЭК Сахалинской области, административный
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования поселок Чагода (далее – Администрация поселка Чагода) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Администрации Чагодощенского муниципального района (далее – Администрация района), Чагодощенскому муниципальному району в лице
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русшина-Тюмень» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Запсибресурс» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 2140 рублей и неустойки в размере 119 рублей 70 копеек.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Купрос-Молоко» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения № 25 от 05.03.2009 г. (далее Решение) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (далее
УСТАНОВИЛ Открытое акционерное общество «Варненский Агропромснаб», с. Варна Челябинской области (далее именуемое – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Региональному отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе, г.
установил: Управление государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Амурской области (далее по тексту – заявитель, Управление ГПН) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) к административной
установил: ОГИБДД УВД по г.Кургану обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кургантранссервис» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Налоговый орган обратился с требованием о взыскании с ответчика налоговой санкции за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 129.1. Налогового кодекса, выразившегося в непредставлении в установленный срок сведений.
УСТАНОВИЛ Открытое акционерное общество «Рентинг СОЮЗ», г. Магнитогорск Челябинской области (далее именуемое – Общество) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением с требованиями к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Уральском федеральном
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать незаконным и отменить постановление №18 от 30.06.09г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ за нарушение правил заготовки древесины.
установил: в заявлении государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Вятский государственный университет» (далее по тексту – заявитель, ГОУ ВПО «ВятГУ») содержится с учетом уточнения требование о признании недействительными решения комиссии Управления
установил: Кировское областное государственное унитарное предприятие «Кировлес» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании незаконным и отменепостановления заместителя главного государственного лесного инспектора Кировской области о
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 15.04.2009г. сотрудниками внутренних дел было выявлено, что гражданин КНР Тан Бяо, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 20.05.2008г. пребывает в Российской Федерации (г. Екатеринбург) с целью работы по найму, однако на миграционном учете не состоит. Принимающей стороной
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее -
установил: Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2009 года, решение в полном объёме изготовлено 16 октября 2009 года. В Арбитражный суд Амурской области обратился Благовещенский транспортный прокурор Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры (далее по тексту – заявитель, прокурор) с
