ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А60-30588/09 от 23.10.2009 АС Свердловской области
установил: Между истцом - ООО «УралСервис» (клиент) и коммерческим банком «Драгоценности Урала» (банк, изменил наименование на Открытое акционерное общество «Русь-БанкУрал», что подтверждается изменениями в устав от 02.07.2008г. и свидетельством о внесении записи серии 66 № 005642989) 04.03.2008г.
Решение № А27-18502/09 от 23.10.2009 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Кемеровской области (далее Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Севтелеком» (далее Общество) о привлечении к административной ответственности по
Решение № А45-22141/09 от 23.10.2009 АС Новосибирской области
установил Прокурор Венгеровского района Новосибирской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ветеринарная аптека» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А82-13059/08 от 23.10.2009 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Металлоторг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 03-07/21-09 от 01
Решение № А65-27376/2009 от 23.10.2009 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Акмай», г.Альметьевск (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе, г.Казань (далее по тексту - ответчик) о признании
Решение № А44-5218/09 от 22.10.2009 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» (далее-Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее -
Решение № А67-8590/09 от 22.10.2009 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Томской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН по Томской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
Решение № А63-14092/09 от 22.10.2009 АС Ставропольского края
установил: СПК колхоз «Родина» обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об оспаривании Постановления №4\347 от 12 августа 2009 года «о назначении административного наказания» и наложении штрафа в сумме 10000руб. на заявителя.
Решение № А56-48275/09 от 22.10.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Ленинградской области от 23.04.2009 № 463 «Об отказе в привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения».
Решение № А10-3425/09 от 22.10.2009 АС Республики Бурятия
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по строительству Администрации гор.Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Арт - Студия «Баир», Муниципальному учреждению «Улан-Удэстройзаказчик» о признании
Решение № А46-20535/09 от 22.10.2009 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной
Решение № А29-10391/09 от 22.10.2009 АС Республики Коми
установил: Открытое акционерное общество «Национальное агентство воздушных сообщений «ВЭРТАС» (ОАО «НАВС «ВЭРТАС», Общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления № 56 от 30.09.2009 года, вынесенного начальником Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми по
Решение № А37-242/09 от 22.10.2009 АС Магаданской области
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Кондитер плюс», обратился в арбитражный суд с требованием об отмене постановления Межрайонной ИФНС России №2 по Магаданской области от 09.02.2009 г. №008.
Решение № А41-28997/09 от 22.10.2009 АС Московской области
УСТАНОВИЛ : ООО «Софринское ЖКХ» (далее – заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к УФМС по Московской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 15.07.2009 по делу №1360 об административном правонарушении.
Решение № А06-6278/09 от 22.10.2009 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации №001034598 серия 30, ОГРН <***> от 24.05.2006г.
Решение № А56-55806/09 от 22.10.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «НЕБО» просит взыскать с Балтийской таможни убытки в сумме 699 643 руб. 67 коп., причиненные незаконными действиями таможни при производстве по делу об административном правонарушении.
Решение № А10-3237/09 от 22.10.2009 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерного общества «Бурятзолото» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» о взыскании 707 785 руб. 00 коп. – суммы убытков, связанных с перерывом в подаче электрической энергии по договору
Решение № А71-8755/09 от 21.10.2009 АС Удмуртской Республики
установил: Конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 обратился в суд с иском о признании недействительным договора уступки прав требования от 1.08.2008г. и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления кредиторской задолженности
Решение № А13-13149/09 от 21.10.2009 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный управляющий, конкурсный управляющий) к административной
Решение № А04-6211/09 от 21.10.2009 АС Амурской области
установил: Открытое акционерное общество «Амургаз» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с требованием о признании недействительным Решения № 55-12от 26 июня 2009 года МИФНС № 1 по Амурской области в части отнесения материальной помощи к отпуску в состав «Оплата труда» и вытекающих из