ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-9259/09 от 14.10.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «ВТОРМА» (далее – общество, ООО ПСК «ВТОРМА») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Югорску
Решение № А12-16209/09 от 14.10.2009 АС Волгоградской области
установил: Комитет по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области (далее – заявитель, КУГИ администрации Волгоградской области) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А59-2290/09 от 14.10.2009 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: 18.05.2009 в суд поступило исковое заявление главы крестьянского хозяйства «Хутор» ФИО1 к Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани ЛТД» (далее – Компания) о признании нахождения газонефтегазопровода на участке истца с кадастровым номером 65:13:00:00:020:00:06/003
Решение № А63-3978/09 от 14.10.2009 АС Ставропольского края
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Общепит» (далее по тексту- общество, ООО «Общепит») с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя (далее по тексту-
Решение № А31-7425/2009 от 13.10.2009 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БетоноРастворный завод» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об обжаловании постановления Отдела технологического надзора по Костромской области Верхне-Волжского Управления Федеральной
Решение № А11-12174/09 от 13.10.2009 АС Владимирской области
установил: Открытое акционерное общество Молококомбинат "Гусь-Хрустальный" (далее – ОАО Молококомбинат "Гусь-Хрустальный", Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Межрайонного отдела судебных приставов по
Решение № А53-22170/09 от 13.10.2009 АС Ростовской области
установил: В открытом судебном заседании рассматривается заявление Отдела Государственного пожарного надзора по г. Ростову-на-Дону МЧС России по Ростовской области (далее административный орган) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «РостСвязь» о привлечении общества с ограниченной
Решение № А39-4744/09 от 13.10.2009 АС Республики Мордовия
установил: Открытое акционерное общество "Мордовагровод" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 1703 от 08.09.2009, вынесенного Административной комиссией городского
Решение № А56-33723/09 от 13.10.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО «Казанский вертолетный завод» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать незаконным письмо Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Решение № А10-3206/08 от 13.10.2009 АС Республики Бурятия
установил: Закрытое акционерное общество «Байкальская региональная компания» (ЗАО «Байкальская региональная компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному
Решение № А56-45732/09 от 13.10.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Стройпроект Плюс" (далее – истец) просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество в доме по адресу: <...> П.С., д. 1/3, литер А:
Решение № А10-4698/09 от 13.10.2009 АС Республики Бурятия
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия (далее УГАДН по РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса
Решение № А56-47705/08 от 13.10.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец – КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытое акционерное общество) (далее – Банк) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Компании SMHLIMITED стоимость обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества «РТМ» (далее – ОАО «РТМ») в размере 1541942354,63 руб.
Решение № А53-20483/09 от 13.10.2009 АС Ростовской области
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росток» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области о признании незаконным и подлежащем отмене постановления №136 от 28.08.2009г ,вынесенного о
Решение № А39-4745/09 от 13.10.2009 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Дискавери" (далее – заявитель, общество, ООО "Дикавери") обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании незаконным и отмене полностью постановления Административной комиссии городского округа Саранск (далее –
Решение № А25-1432/09 от 13.10.2009 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение комбинированного вида «Детский сад №6 «Ручеек» (далее – заявитель, Учреждение, Детский сад) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением об оспаривании постановления Черкесского городского отдела государственного пожарного надзора
Решение № А63-8720/09 от 13.10.2009 АС Ставропольского края
установил: Муниципальное учреждение здравоохранения «Детская городская больница г. Пятигорска», заинтересованное лицо Управление Пенсионного фонда Российской Федерации обратилось с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Просит установить тождественность
Решение № А57-7690/09 от 13.10.2009 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВолгаНефтеГаз» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции МНС России по Фрунзенскому району г. Саратова № 9948 от 24.03.2009 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах
Решение № А32-44013/09 от 13.10.2009 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Южное межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования (далее – заявитель, управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Экта» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности по ч. 1 и 2 ст. 19.19
Решение № А59-5213/09 от 13.10.2009 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Собрание муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» (далее - заявитель, Собрание) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее - РЭК Сахалинской области, административный орган,
Решение № А03-12777/09 от 13.10.2009 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Алтайхимпром» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31.08.2009 №
Решение № А27-12332/09 от 13.10.2009 АС Кемеровской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аквамаркет» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующими отдельных положений решения Кемеровского городского Совета народных депутатов (далее - Совет) от 28.11.2008 № 166 в редакции решения Кемеровского городского