установил: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании незаконным постановления Ярославского УФАС
установил: Администрация Чемальского района (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее – УФАС по РА, антимонопольный орган, ответчик) о признании недействительным решения от 29.10.2018 по
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Север» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, Управление, антимонопольный орган) об оспаривании постановления от
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю и Республике(далее по тексту – административный орган, заявитель, Росприроднадзор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республики Коми (далее – Территориальный орган Росздравнадзора по Республике Коми, заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении Государственного унитарного предприятия Республики Коми «Государственные
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибНефтехим» (далее – заявитель, общество, ООО ЗапСибНефтехим) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Тюменской таможне (далее – ответчик, Таможня) о признании незаконным решения Тобольского таможенного
установил: ООО «ОЛАНД» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – УФАС по Калининградской области, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.02.2018г. по делу №А73-3248/2017, между ООО «Рос-ДВ» (заказчик) и истцом (исполнитель) был заключен договор об оказании возмездных услуг от 21.07.2015 № 96/У-15, по
У С Т А Н О В И Л: В период с 13.06.2018 по 10.07.2018г. комитетом государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края на основании распоряжения от 06.06.2019 № 298 проведена проверка объекта капитального строительства «Реконструкция здания литейного цеха под комплексное
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось индивидуальный предприниматель ФИО1к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан о внесении изменений в договоры аренды лесного участка от 22.11.2007.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Майский лес» (далее - заявитель, ООО «Майский лес», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору г. Казань (далее -
установил: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю; к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому р-ну г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альфа" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту строительства Ярославской области о признании незаконным отказа Департамента строительства Ярославской области о внесении изменений в разрешение на ввод
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДХЛ Экспресс» (далее – заявитель, общество, ООО «ДХЛ Экспресс») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
установил: ООО «Капитал» (далее – заявитель, общество) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю (далее – Управление, ответчик) и просит суд признать незаконными и отменить
установил: Министерство экономического развития Челябинской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее – Управление Росгвардии по Республике Коми, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частное охранная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Норд» (далее – ООО «Норд», общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия (далее – Бурятстат) от 11 марта 2019 №10 о привлечении к