У с т а н о в и л : акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БИК» (далее – Заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «БИК») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, Инспекция) о
установил: Закрытое акционерное общество "ОРТО-С" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному учреждению - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аксион» о взыскании штрафа по договору поставки от 05.10.2017 года в сумме 1 831 237 руб.
установил: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Морская спасательная служба» (далее – заявитель, ФГБНУ «Морспасслужба») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ББК ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее налоговый
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального государственного
УСТАНОВИЛ: ООО "ВЕСТТАЙР" 01.04.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя ФИО1 по нерассмотрению заявления ООО «ВестТайр» от 01.03.2019 года о производстве зачета, не производстве зачета в соответствии с
установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Еврейской автономной области (далее – заявитель, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в ЕАО) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным, нарушающим права и законные интересы
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (далее – заявитель, Управление, Роскомнадзор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Циркон» (далее –
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Рос-Сервис» (далее – ООО «Рос-сервис», общество) к административной ответственности за совершение административного
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Организатор перевозок» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – заявитель, Общество, ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республики Коми (далее – Территориальный орган Росздравнадзора по Республике Коми, заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении Государственного унитарного предприятия Республики Коми «Государственные
установил: ООО «ОЛАНД» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – УФАС по Калининградской области, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибНефтехим» (далее – заявитель, общество, ООО ЗапСибНефтехим) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Тюменской таможне (далее – ответчик, Таможня) о признании незаконным решения Тобольского таможенного
