установил: 20 июня 2018 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3
У С Т А Н О В И Л: Георгиевский межрайонный прокурор, г. Георгиевск (далее – прокурор, заявитель), обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Георгиевск (далее – заинтересованное лицо, предприниматель), о привлечении к административной
установил: Заместитель прокурора города Кызыла Республики Тыва Цыганок М.А. (далее по тексту – прокурор) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – предприниматель) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ГРАД» (далее
установил: Военный прокурор Калининградского гарнизона (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (далее – АО «Главное управление обустройства войск», общество) к
УСТАНОВИЛ Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Отделу судебных приставов по исполнительным производствам в отношении юридических лиц и алиментным платежам по г.Казани, при участии должника – ООО «Система», с
установил: Публичное акционерное общество судостроительный завод «Северная Верфь» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому,
установил: Публичное акционерное общество судостроительный завод «Северная Верфь» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ПАО «Ростелеком», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения 05.04.2018 № 426 Администрации города Новокузнецка (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Омской области, заявитель) обратилось 24.05.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: ГУП «Московский метрополитен» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Мосгосстройнадзору о признании недействительным постановления от 25.06.2018 № 129Ф-Ю о назначении административного наказания.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России"(далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 14.05.2018 № 11.3.12-08/286, поданным через систему «Мой арбитр», к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республики Саха
установил: Товарищество собственников жилья «Шилкинская-11» (далее – заявитель, общество, ТСЖ «Шилкинская-11», «товарищество») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Приморского края (далее – ответчик, административный орган) от
У С Т А Н О В И Л: АО «ГСПИ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Мособлстату об оспаривании постановления от 05.06.2018 № 73-2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционные Перспективы» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитету города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – должник) к административной ответственности по части 8 статьи 14.13 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Управление государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (далее – Севгосстройнадзор) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Строй» за
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области (далее – Управление Россельхознадзора, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «Тандер» (далее – АО «Тандер», общество) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бек-строй» (далее - ООО «Бек-строй», заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (далее – ООО «ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе по тарифам Иркутской области о признании незаконным постановления от 03.05.2018 №33-п-18.
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 05.06.2017 по делу № А42-2273/2017 с ООО "Уралэлектромонтаж" в пользу общества "КСК" взысканы денежные средства в сумме 280827 руб. 79 коп., а также проценты на сумму основного долга по день фактической уплаты.
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 26 по Свердловской области была проведена проверка соблюдения законодательства о банкротстве, по результатам которой установлено, что при наличии признаков банкротства директор МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НОВОЛЯЛИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ДОМ
установил: акционерное общество «РН-Няганьнефтегаз» (далее – заявитель, общество, АО «РН-Няганьнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) в лице Отделения по Пермскому краю Уральского главного управления (далее – банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО СК «ВТБ Страхование» (далее – общество, страховщик) к административной ответственности по ч. 3
