У С Т А Н О В И Л : ООО «Рыбоводстрой» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области о признании недействительным и отмене решения от 24.01.2018 № 13-21/19 о проведении повторной выездной налоговой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Томска ФИО2 о признании недействительными действий, выразившихся в отказе в ознакомлении и выдачи заверенной
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле (далее - УМВД России по г. Туле) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Назаровская теплотранспортная компания» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик) об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРКТИК КОНСТРАКШН» (далее – Общество, заинтересованное лицо) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Пулковской таможне (далее –заинтересованное лицо, Таможня) об оспаривании постановления от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий-3» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени №3 (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным решения №13-4-39/38 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Магнолия" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Балтийской таможни (далее – Таможня) о назначении
установил: Находкинский транспортный прокурор (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Находкинский морской торговый порт» (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, общество, АО «НМТП») к административной
установил: Акционерное общество «Сибстройсервис» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, ответчик) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Свердловской области в период с 31.10.2017 по 15.11.2017 в отношении ООО «ЛотЕка» проведены контрольные мероприятия на предмет соблюдения требований Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - ответчик, Тюменское УФАС России) о признании недействительным решения от 02.03.2018 по делу № Т18/16-102, о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Строй-Сервис ЛТД" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета государственного строительного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СТОРА ЭНСО ФОРЕСТ ВЕСТ" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу- исполнителю МО по ИОИП УФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО1 (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СТОРА ЭНСО ФОРЕСТ ВЕСТ" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП УФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО1 (далее –
установил: акционерное общество «Тюменьэнергосервис» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по важным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Амбер Фокс» (ОГРН <***>, место нахождения: <...> а кв.7) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее Таможня) о признании недействительными
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строймонтажпроект» (далее – заявитель, ООО «Строймонтажпроект») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард (далее –
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 06.06.2018 № 11.3.12-08/324, поданным через систему «Мой арбитр», к Инспекции Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району
