установил: Кооператив «Ураган» по строительству и эксплуатации стоянки для лодок и катеров индивидуальных владельцев в Сестрорецком районе г. Ленинграда (далее – заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Владивостокский бутощебеночный завод» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, выразившегося в не рассмотрении заявления АО «ВБЩЗ» о предоставлении в аренду
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЛЕС» (далее – ООО «БАЙКАЛЛЕС», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской
установил: отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Советскому району (далее - ОМВД по Советскому району, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ФИО1)
у с т а н о в и л: Прокурор города Березовского обратился с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Оптторг» (далее - ООО «Оптторг») по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Втор-Маркет», Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Незлобная (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к отделу Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в г.
установил: ОАО «МРСК Урала» на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет размещены извещения о проведении конкурсов:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управе Восточного АО г.Тюмени (далее - ответчик) о признании незаконным Приказа от 04 июля 2017 г. № 95 об отказе в переводе жилого помещения в нежилое. Третье лицо –
установил: Псковская таможня (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконными пунктов 1 и 5 решения, отраженных в Акте от 02.12.2016 №20/44 по результатам плановой выездной сплошной проверкиУправления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НЗХК-Энергия» (по тексту-заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (по тексту-заинтересованное лицо, Управление, Новосибирское У ФАС России) о
УСТАНОВИЛ: Управлением ПФР в Кировском районе г. Астрахани проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное
установил: Управление государственного строительного надзора по Тюменской области главного управления строительства Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Дуэт и К» (далее – ответчик, общество) к административной
У С Т А Н О В И Л: Гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Завод хлебопекарного оборудования» (далее – АО «ЗХО», Общество, ответчик) о понуждении Общества выполнить требование акционера о выкупе 6.643 штук принадлежащих
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, г. Ставрополь (далее – арбитражный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТАНДЕР" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, о признании незаконным постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гаал» (далее – заявитель, должник, Общество, ООО «Гаал») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Отделу судебных приставов Первомайского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Омской области, заявитель) обратилось 31.07.2017 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
УСТАНОВИЛ: На основании ч. 4 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 16.03.2005г. №22 должностные лица территориальных органов Федеральной регистрационной службы наделены специальными полномочиями по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Основа Холдинг» (далее – заявитель, Общество, АО «Основа Холдинг») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным отказа департамента имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, заинтересованное лицо) в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Центрального банка Российской Федерации Волго-Вятского главного управления - Отделения Национального банка по Удмуртской Республике г. Ижевск
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к министерству жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области (далее – ответчик, Министерство) о признании недействительным решения,
