у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «ТрансФин-М» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с четырех ответчиков убытков, понесенных вследствие уничтожения принадлежащих истцу железнодорожных вагонов, в том числе:
установил: открытое акционерное общество «Глория Джинс» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Глория Джинс») обратилось с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу -
установил: общество с ограниченной ответственностью «7К-Развитие» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Реутовского городского отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области ФИО1,
установил: открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – заявитель, общество, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Кировской области (далее –
установил: открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – заявитель, общество, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Кировской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Измайловский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Индивидуального предпринимателя ФИО1, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НИЛМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (далее – налоговый орган) о признании незаконным и
установил: ООО «Строймонтажмеханизация» (далее также заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее также ответчик, Управление) о признании незаконным решения от 10.03.2017 № 11-14/03732@ о
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «РН
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям (далее – управление Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям, управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ленская водочная компания" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Акционерному обществу "Ваш Личный Банк" о прекращении договора ипотеки № 14/003-И от 29.04.2014 года, договора ипотеки № 13/003 от 24.04.2013
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Кировское Кадастровое Бюро» (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании недействительными (незаконными) постановлений судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП
УСТАНОВИЛ: МАУДО "ЦДО "Виктория" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в размере 1 718 340 руб. 14 коп.
установил: ПАО «СУЭНКО» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Калининского АО г.Тюмени (далее - ответчик) об оспаривании постановления от 30 марта 2017 г. № КАО409 о привлечении к административной
установил: Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее - ГУП «ЖКХ РС(Я)») за исх.№14.12.2015 №761-тр направило в адрес ОАО «ЯТЭК» (далее - «заявитель», Общество»), Договор №22023 на поставку конденсата газового стабильного от 11.12.2015.
установил: муниципальное предприятие Щелковского района «Щелковская теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору с требованием о признании незаконным и отмене постановления о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в общей сумме 3 116 754 руб. 16 коп., включающей : 1)Стоимость испорченного груза – 2 430 584 руб. 65 коп.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Начальником отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО2 по результатам административного расследования на основании определения о возбуждении дела об
УСТАНОВИЛ: 1. Государственное казенное учреждение города Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Восточного административного округа» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Жилищно-Строительному кооперативу «ЭКСТРА» при участии третьего
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК "ТЕПЛО ЦЕНТР СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления ГОСУДАРСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНСПЕКЦИИ №1106 от 07.04.2017 о назначении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения - платы за пользование объектом недвижимости за период сентябрь 2016 г. – 16.02.2017 г. в размере 1 228 571 руб. 43 коп.
