установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК "ТЕПЛО ЦЕНТР СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления ГОСУДАРСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНСПЕКЦИИ №1106 от 07.04.2017 о назначении
У С Т А Н О В И Л: Министерство строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительными решения о признании жалобы обоснованной и предписания Управления Федеральной
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Клен» (далее – заявитель, ООО «Клен», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее - Кемеровское УФАС России,
У С Т А Н О В И Л: Заявитель- Общество с ограниченной ответственностью "АрмСнаб", г. Набережные Челны обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением к ответчику 1- Открытому акционерному обществу "Бугульминское предприятие тепловых сетей", г.Бугульма, ответчику 2- Обществу с
установил: ПАО «СИБУР Холдинг» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тюменской таможне (далее - ответчик, Таможня, таможенный орган) об оспаривании постановления от 23 марта 2017 г. по делу № 10503000-63/2017 о привлечении к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: 1. Государственное казенное учреждение города Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Восточного административного округа» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Жилищно-Строительному кооперативу «ЭКСТРА» при участии третьего
установил: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Центр управления отходами производства» (далее - ООО «МЦ УОП», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее -
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Трейд» (далее – общество, заявитель, ООО «Дельта-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня, таможенный орган, административный орган) о признании незаконным и
установил: 13.04.2017 в арбитражный суд обратилась гражданка ФИО1с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) по основаниям части 1 статьи 213.4 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области (далее – Управление Роскомнадзора по ВО, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 КФХ ФИО1 (далее по тексту- заявитель, налогоплательщик, предприниматель, ИП ФИО4 КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Алтайского края к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Алтайскому краю (Инспекция, налоговый орган) с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Братская Электрическая компания» (далее заявитель, общество, ООО «БЭК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области (далее - Министерство), просит суд:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис +» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным решения комиссии департамента городского хозяйства Администрации города Ханты – Мансийска,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Светлогорский район» (ОГРН <***>, место нахождения: 238560,
у с т а н о в и л: открытый окружной Фонд развития жилищного строительства «Жилище» (далее – заявитель, Фонд) обратился в арбитражный суд с заявлением к Службе контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Служба контроля) об оспаривании представления от 22.12.2016 № 32-Исх-2660.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест Плюс» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области о признании недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области от 15.06.2016г. № 2 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «РиК Моторс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – налоговый
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Алтай (далее – Росздравнадзор по РА, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: При осуществлении Уральским главным управлением Центрального банка Российской Федерации (далее - Уральское главное управление) мониторинга раскрытия информации Обществом установлено следующее.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «АНИКА» (далее также – ООО «АНИКА», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным
установил: закрытое акционерное общество «Импульс-Инвест» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о снижении суммы административного штрафа, наложенного на него постановлением Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ Сторонами заключен договор №29/08 от 29.08.2016г. на основании которого арендодатель предоставляет в аренду арендатору за плату строительную технику с экипажами (п.2.1).
