установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – ООО «Вега», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее – Комитет) о признании недействительным решения от
У С Т А Н О В И Л: Департамент государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее – заявитель, Департамент, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ТомСолСервис» (далее – ответчик,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска управления Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обкатился в суд с заявлением к департаменту финансов Приморского края о взыскании расходов на оплату услуг защитника в размере 30000 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., о взыскании расходов на оплату услуг защитника в
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления ИФНС России №24 по г.Москве по делу об административном правонарушении от 26.04.2017 №77240170411015801.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Йошкар-Олы обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Арсенал 12» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
установил: В период с 03 по 05 апреля 2017 года Белоярским отделом инспекций Уральского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проводилось мероприятие по контролю в
установил: Межрегиональное управление № 59 Федерального медико-биологического агентства (далее – Межрегиональное управление № 59 ФМБА России) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – заявитель, Управление Росгвардии по Республике Башкортостан) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением признании отказа Министерства внутренних
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу, заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Омской
УСТАНОВИЛ: 18.11.2016г. Заказчиком в лице Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Самара - Уфа - Челябинск Федерального дорожного агентства" на сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении электронного аукциона № 0301100012716000152
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании отказа первого заместителя Главы Макушинского района ФИО5 (исх. № 1350 от 31.08.2016) в удовлетворении заявления ИП ФИО1 от 25.08.2016 о выкупе
установил: Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Мараловодческое хозяйство «Туран» (далее – ГУП «Маралхоз «Туран», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее – административный орган, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ОАО «Центральная ППК» (далее – заявитель, Общество) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту (далее также Управление) от 07.12.2016 г. № 349, которым ОАО «Центральная ППК» привлечено к
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – заявитель, общество, АО «КТК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Кировской области от 13.04.2017 № 168, которым общество признано
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Теплоресурс») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полиграфоформление-ФЛЕКСО» (далее – заявитель, Общество, ООО «ПОФ-ФЛЕКСО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось (далее - Агентство) в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия (далее - Инспекция) о признании недействительным решения от 01 июня 2016 года о прекращении деятельности
установил: Приморский транспортный прокурор (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального бюджетного учреждения «Морская спасательная служба Росморречфлота» в лице Приморского филиала (далее – учреждение, ФБУ «Морская спасательная служба Росморречфлота») к
УСТАНОВИЛ: АО «БетЭлТранс», г. Москва (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, г. Краснодар
УСТАНОВИЛ: 15.03.2017 в Арбитражный суд Магаданской области поступило переданное по подведомственности Магаданским городским судом Магаданской области заявление министерства культуры и туризма Магаданской области (далее – Министерство) об отмене постановления управления Федерального казначейства