У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Топливо-заправочная компания «АэропортГСМсервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: Публичное акционерное общество «СИБУР Холдинг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тюменской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – ответчик, таможенный орган) об оспаривании постановления о назначении
установил: Публичное акционерное общество «СИБУР Холдинг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тюменской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – ответчик, таможенный орган) об оспаривании постановления о назначении
установил: Администрация муниципального образования "Никольское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Комитета по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гостиница «Людмила» зарегистрировано 10.03.1994 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18 октября 2016 года заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу №А07-15223/2016 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промавтоматика-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 27.12.2016 о назначении
у с т а н о в и л: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр лекарственного мониторинга» (далее – заявитель, Учреждение, КУ «Центр лекарственного мониторинга») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, место нахождения: 233310, <...> 28А-20 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее Таможня) о признании недействительными: решения по
у с т а н о в и л: Главное управление Министерства внутренних дел по Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Администрации города Кемерово, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово об обязании совершить действия по
установил: ФИО1 (далее ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственности «Производственно-Торговая компания «Омега» (далее ООО «ПТК «Омега»).
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «КПП «Лазурный» (далее – ЗАО «КПП «Лазурный») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Московской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиал ОАО "Российские железные дороги" (далее – Общество, заявитель, ОАО «РЖД»)
установил: 20.02.2017 заместителем главы администрации Арамильского городского округа в адрес общества направлен запрос о представлении в срок до 21.02.2017 информации о фактически сложившихся ценах покупки, об объемах топлива за 12 месяцев 2016 года.
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Уральскому федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный
установил: Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.03.2016 (резолютивная часть объявлена 01.03.2016) по делу № А60-44/2016 заявление ПАО Сбербанк о признании ООО «Уральская торговая компания «ЮМАКС» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии (далее – Управление Роскомнадзора по Чувашской Республике – Чувашии или Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Терминал" (ИНН<***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, Алтайский край (далее по тексту Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому , технологическому и
у с т а н о в и л : прокуратура Республики Калмыкия (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской
установил: В ходе мониторинга Управлением Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу выявлено нарушение ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в деятельности телеканала
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
У С Т А Н О В И Л: Департамент государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее – заявитель, Департамент, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ТомСолСервис» (далее – ответчик,
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обкатился в суд с заявлением к департаменту финансов Приморского края о взыскании расходов на оплату услуг защитника в размере 30000 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., о взыскании расходов на оплату услуг защитника в
