у с т а н о в и л : Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение "Юргинский техникум агротехнологий и сервиса" (далее ГАПОУ ЮТАИС, учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании неправомерным постановления Территориального отдела
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Куйбышевское-62» (далее – ТСЖ «Куйбышевское-62», товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области (далее – Госжилинспекция Омской области, административный орган,
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.А.ЕЖЕВСКОГО» (далее – заявитель, ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ, Университет) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оптик-Центр» (далее – ООО «Оптик-Центр», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории г.Челябинска (далее – административная комиссия,
УСТАНОВИЛ: Администрация города Томска (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным предписания Департамента финансов администрации города Томска (далее - Департамент финансов, заинтересованное лицо) от 11.11.2016 № 06-07/2444
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ООО «ИНК», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным решения от 22.03.2016 №15/1630, с учетом решения Управления от 07.07.2016
установил: Управление Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике (далее – заявитель, Управление, Управление Россельхознадзора) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Агровет» (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л : АО «БТА Банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Росреестр по РТ) о признании незаконными действия Управления Росреестра по Республике Татарстан, выразившиеся
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора, заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту - заявитель, Управление Росреестра по Омской области, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее
установил: Республиканская служба государственного строительного и жилищного надзора (далее – Служба) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-СоцСтрой» (далее – Общество, ООО «РТ-СоцСтрой») о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» (далее – предприятие, заявитель, МУП «Горводоканал г. Волгограда») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Территориальной административной комиссии Центрального района городского
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Кировский» о признании незаконным и отмене постановления от 15.02.2017 №1 по делу об административном правонарушении.
установил: заявитель просит привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) за нарушение требований законодательства о лицензировании.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансэнергострой» (далее – ООО «Трансэнергострой», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области
УСТАНОВИЛ Между некоммерческим партнерством «Торговая сеть «Контур» (правопредшественник ООО «Контур-Лотос») и департаментом муниципальной собственности администрации г.Хабаровска был заключен договор аренды №7/МА от 17.12.2003г. (зарегистрирован 06.06.2005г. №27-27-01/036/2005-417), на основании
установил: Республиканская служба государственного строительного и жилищного надзора обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Соцстрой» к административной ответственности, установленной частью 6 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ИРКУТСКА (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к ИРКУТСКОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (далее – ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО», ответчик) с требованием об обязании в течение 10 дней с даты вступления решения суда в
УСТАНОВИЛ Материалами дела подтверждаются, а также установлены Арбитражным судом Хабаровского края в решении от 04.05.2016г. по делу №А73-4461/2016 по заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска ФИО8 о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТРАСТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю, Управлению
установил: на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-27676/2015 о взыскании с общества с ограниченной ответственности «Бор Сталь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юстар-ИмпЭкс» денежных средств в общей сумме 64 000 руб. выдан исполнительный лист
