установил: Акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» (далее – АО Авиакомпания «ИрАэро») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому Федеральному округу (далее - УГАН
УСТАНОВИЛ: По итогам проверки отчетности ООО "Ломбард "Алмаз+" за 9 месяцев 2016 года, поступившей в Банк России 31.10.2016 (вх. № ТР-2016-00666456), заинтересованным лицом установлено следующее: в соответствии с подразделом 1 раздела 2 отчетности «Сведения о займах» ломбард за
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - заявитель, ФГУП «Почта России», предприятие) лице филиала по Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омской таможне (далее – заинтересованное лицо, административный орган)
У С Т А Н О В И Л: Комитет жилищно – коммунального хозяйства, энергетики, дорог и транспорта Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области (далее – заявитель, Комитет ЖКХ), обратился в суд с заявлением к Контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования
УСТАНОВИЛ: "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)" (далее – Фонд капитального ремонта) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 20.02.2017 № И-1389 к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) (далее – административный
установил: Государственное казенное учреждение Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» (далее – УКС Правительства РБ, ГКУ РБ «УКС Правительства РБ», Учреждение) обратилось в суд с заявлением к Министерству финансов Республики Бурятия (далее –
установил: Управление Росреестра по Тюменской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
установил: в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества "Государственная компания "Северавтодор" (далее – заявитель, общество) к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Самур» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Бардина, д. 4, корп. 9, г. Оленегорск, Мурманская область, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения № 30 от 28.06.2016 Межрайонной
Установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13
УСТАНОВИЛ: ООО «ПЭМРО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УФАС по г. Москве о признании незаконным решения от 14.09.2016 г. № 1-00-1615/77-16.
УСТАНОВИЛ: заявитель, АО «Магаданэлектросеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области по делу об
установил: Управление городского хозяйства Администрации города Пскова (далее – Управление, заявитель) обратилось с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федерального казначейства по Псковской области (далее – УФК по Псковской области, ответчик) от 11.11.2016
установил: агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее по тексту – агентство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Покровского сельсовета Абанского района Красноярского края (далее по тексту – администрация,
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Фили» о признании незаконным и отмене постановления Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства от 15.12.2016г.по делу об административном правонарушении № 05-07-16-275 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Гео-ГИД", г.Нижний Новгород (далее- заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань, (далее- ответчик), с привлечением в качестве третьего лица, не
УСТАНОВИЛ: ПАО "АРЗАМАССКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ООО "ТРУМПФ" об обязании ответчика выполнить предусмотренные договором обязательства по гарантийному обслуживанию и заменить вышедший из строя генератор.
установил: заместитель военного прокурора – войсковая часть 56681 (далее по тексту - прокурор) обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп-М» (далее - ООО «Олимп-М») о привлечении к административной ответственности за совершение
установил: ПАО «Костромская сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской области о признании незаконным и отмене постановления от 14.11.2016 по делу № АД 04-51/640 об административном правонарушении.
установил: ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Тюмень)
УСТАНОВИЛ: КГКУ ««Комсомольское лесничество»» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО «Магистраль» (далее - ответчик) о взыскании ущерба вследствие самовольного снятия, уничтожения и порчи почв, а также самовольного использования лесов для строительства дороги в размере 3 523 303 руб.
