установил: Управление Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты-мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении ООО «ВИЭЙЧДЖИ» (далее – Общество, ответчик) к
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Омска «Муниципальные рынки» (далее – МУП г. Омска «Муниципальные рынки», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лавр» (далее – ООО «Лавр», общество,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кредо» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тивиком» об обязании опровергнуть заведомо ложные сведения, содержащиеся в опубликованном на своем сайте в сети Интернет 27 мая 2016 г.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области (далее – ТУ Росимущества по Омской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области (далее –
УСТАНОВИЛ: в период с 26.10.2016 по 11.11.2016 при проведении выездной проверки объекта капитального строительства «ПС 500 кВ Шагол», расположенного по адресу: Челябинская область, Сосновский район, ПС 500 кВ Шагол, в порядке осуществления государственного строительного надзора на основании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО7» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью НПП "Вулкан" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 от 09.03.2017 в срок до 18.00
УСТАНОВИЛ: прокуратура Калужской области (далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении начальника Управления записи актов гражданского состояния Калужской области ФИО1 (далее также - заинтересованное лицо) к административной ответственности по части
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Оптицена» (далее - взыскатель, общество, ООО «Оптицена») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Югорску Управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Детали.ру» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Территориальному отделу (инспекция) по Калужской области ЦМТУ Госстандарта о признании незаконным и отмене постановления 05.08.2016 по делу об административном
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Ариэль» (далее – товарищество, ТСЖ «Ариэль») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии в городе Череповце от 12.01.2017 № 348 о привлечении к
установил: ПП №3 МО МВД РФ "Дзун-Хемчикский" (далее - административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Кызыл-ооловне (далее - ИП ФИО2, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Анапо» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ о признании незаконным решения Администрации Гурьевского городского округа, изложенного в письме
установил: акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Рубин» (далее – АО «НПП «Рубин», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела (инспекции) в Пензенской области Приволжского межрегионального территориального управления
УСТАНОВИЛ: АО Банк «Союз» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве об оспаривании постановлений от 21.02.2017 №№167, 168 по делам об административных правонарушениях и предписания
установил Министерство региональной политики Новосибирской области обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с городской общественной организации КЛУБ СПОРТИВНЫХ ЕДИНОБОРСТВ «ОТЕЧЕСТВО-НОВОСИБИРСК» денежных средств, перечисленных ответчику в виде гранта на реализацию социально значимого
УСТАНОВИЛ: Уральское главное управление Центрального Банка Российской Федерации, руководствуясь статьей 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», пунктом 7 статьи 44 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к Межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской
установил: Управление Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении ООО «Уралмикро» (далее по тексту –
установил: Прокурор Забайкальского района (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бульонная» (ОГРН <***>, место нахождения: 236004, <...>) (далее – ООО «Бульонная», Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Банку России о признании незаконным решения об аннулировании квалификационных аттестатов от 08.09.2016 № ОД-2993.
