УСТАНОВИЛ: ООО «Национальный таможенный брокер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Домодедовской таможне Федеральной таможенной службы (заинтересованное лицо, таможенный орган) об оспаривании постановления по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.10.2015 в отношении ООО «Центр Маркетинговых Коммуникаций Обуховской Промышленной Компании» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО1, член саморегулируемой организации «Союз арбитражных
установил: Центральный банка Российской Федерации в лице отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка РФ (далее - административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Страховое общество
УСТАНОВИЛ: 01.04.2016 в Арбитражный суд Тульской области (далее – Суд) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Заявитель, ФИО1) об оспаривании постановления административной комиссии муниципального образования город Тула по Зареченскому территориальному округу (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, Предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением к Инспекции ФНС России по г.Тюмени № 1 (далее - Инспекция), УФНС России по Тюменской
УСТАНОВИЛ: В рамках предоставленной компетенции, на основании Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Свердловской области от 27.05.2015 № 431-ПП «Об утверждении Положения, структуры, предельного лимита штатной численности и фонда по должностным окладам в месяц
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Геологическая сервисная компания» (далее – ООО «ГСК», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (т. 21 л.д. 80, т. 29, л.д. 128), о признании недействительным
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась прокуратуры Нижегородской области, о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элисар» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте (далее - Инспекция) о признании недействительным решения от 20.11.2015 № 11-38/29 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбопродукт», г. Новороссийск (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее –
установил: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Санкт-Петербургского государственного казенного
установил: Служба государственного строительного надзора Иркутской области (далее – Служба, административный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРИАЛ-СЕРВИС» (далее – Общество, ООО «ТРИАЛ-СЕРВИС») к
у с т а н о в и л : Акционерное общество ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат, город Новокузнецк (далее – АО «ЕВРАЗ», Общество, правонарушитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Инспекции государственного строительного надзора
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции при Министерстве
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДХЛ Экспресс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 05.05.2016 года по делу об административном правонарушении № 10129000-122/2016.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась прокуратуры Нижегородской области, о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Атанель» к административной ответственности,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Архимед» (далее – ООО «Архимед») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы (далее - Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы) и Управлению Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Копейка-Москва» (далее – ответчик, Общество, ООО
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новому Уренгою (далее по тексту – отдел, административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» (далее по тексту –
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новому Уренгою (далее по тексту – отдел, административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью Фирма «Макс» (далее по тексту – ООО Фирма «Макс»,
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – Арбитражный управляющий) к
