УСТАНОВИЛ: ООО «СервисГрад» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действия, выраженного отказом в совершении исполнительных действий в отношении судебных приказов.
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление администрации Сургутского района (далее – заявитель, администрация) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – антимонопольный орган, Управление) об оспаривании решения от
УСТАНОВИЛ: Главное управление контрактной системы Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от 03.12.2021 № 055/06/33-1217/2021.
установил: Акционерное общество «Новосибирский стрелочный завод» (далее - заявитель, общество, АО «Новосибирский стрелочный завод», АО «НСЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
установил: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Азия-Трейдинг»(далее – ответчик, общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса
УСТАНОВИЛ: АО «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в арбитражный суд омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области №783/21 от 11.08.2021 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Паркойл» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области от 11.11.2021 № 844.
установил: В целях реализации полномочий ГКУ СО «Управление автодорог» (заявитель), предоставленных Уставом, В целях реализации указанных полномочий ГКУ СО «Управление автодорог» 24.10.2019 года заключило договор № 303-М3 на выполнение кадастровых работ в целях установления границ полосы отвода
у с т а н о в и л: акционерное общество «РН Банк» (далее – заявитель, АО «РН Банк», общество, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» филиал «Удмуртэнерго (далее ПАО «Россети Центр и Приволжье», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель) обратился в суд с требованием о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (далее - Управление) от 07.06.2021 г. об отказе в
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам (далее – заявитель, Управление) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
установил: Общество с ограниченной ответственностью «»ЯрославскоеВзморье» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску и Рыбинскому району УФССП России по ЯО ФИО1 о
установил: Ответчик является должником по сводному исполнительному производству № 56938/20/66062-СД, находящемуся на исполнении в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области. Общая сумма задолженности свыше 93 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Суши Марка» (далее – общество «Суши Марка») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусФуд» (далее – общество «РусФуд») со следующими требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ЕВРАЗ Ванадий Тула» (далее – АО «ЕВРАЗ Ванадий Тула», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об отмене постановления Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза Арбитражных Управляющих «Созидание» (119019, <...>,
установил: ООО «СЗ ФЭНСИ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области ФИО1 (далее – ответчик, судебный пристав-исполнитель) о признании незаконными
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВестВинд» (ОГРН <***>, место нахождения: 236023, <...>, помещ. LIII, цокольный этаж/офис 1/6) (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением об обязании Администрацию городского
установил: ООО «Киберарена» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского административного округа г. Тюмени (далее по тексту – ответчик, Комиссия) об оспаривании постановления от 23.12.2021 № ЛАО1729 о
УСТАНОВИЛ: Никулинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении бывшего руководителя ООО «НЬЮМАРС ГРУП РУС» ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ФИО1) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
