у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ровелстрой» (далее-Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Новгородской области (далее - Управление) по делу об
установил: Прокурор Ленинского АО г.Тюмени (далее по тексту – Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела заинтересованным лицом в отношении общества возбуждено дело № 34 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (далее - ФГБУ «Забайкальское УГМС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Республиканской службы государственного строительного надзора от
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области №36-14/22 от 13.03.2014.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» (далее- ООО «Горэлектросеть», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской
установил: Решением Арбитражного суда Тульской области от 06.12.2006 МП «Головеньковское ПЖКХ» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
установил: Государственное предприятие Красноярского края «Дорожное ремонтно-строительное управление № 10» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ДРСУ № 10, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Челябинск (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по
УСТАНОВИЛ: Администрация Города Томска (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (в лице
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Пермского гарнизона обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Домоуправление № 6» (далее – Общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
установил: Товарищество с ограниченной ответственностью «Nord-Kaztrans PV» (далее по тексту решения – ТсОО «Nord-Kaztrans PV», Товарищество), Республика Казахстан, обратилось в суд с заявлением об отмене постановления Псковской таможни (далее по тексту решения – таможня) от 01.08.2013
установил: Товарищество с ограниченной ответственностью «Nord-Kaztrans PV» (далее по тексту решения – ТсОО «Nord-Kaztrans PV», Товарищество), Республика Казахстан, обратилось в суд с заявлением об отмене постановления Псковской таможни (далее по тексту решения – таможня) от 01.08.2013
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании самовольной постройкой автомоечного комплекса, площадью 400 кв. м., расположенного по адресу: <...>, обязании снести указанный объект и привести земельный участок по вышеуказанному адресу в первоначальное состояние.
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 23.12.2013 № 01-01-01-03-15/27595 уполномоченными должностными лицами Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской
установил: Министерство здравоохранения Иркутской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, лицо, привлекаемое к административной ответственности) к
установил: Прокурор города Костромы (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по статье 14.45 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Трансстрой» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Волгоградской городской Думе о признании недействующими пунктов 5.3.4, 12.2.1 Правил благоустройства территории городского округа Волгоград, утвержденных решением Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ССМ» (далее ООО «ССМ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Ижевска (далее административная комиссия,
