установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении благоустроенного жилого помещения, признании незаконным изменение очередности семьи в резервном списке молодых семей, имеющих право на получение социальной выплаты.
установила: ФИО1 обратился с иском в суд к Акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о защите прав потребителя и взыскании судебной неустойки.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО «ПК «НЭВЗ» и ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которого ФИО1 должен был обучаться профессии «Сталевар электропечи » в течение 5 месяцев. В соответствии с пунктом 3.6
установила: ФИО4 обратилась с иском к АО «Северский трубный завод» о включении должности в перечень профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. В обоснование заявленных требований указано, что истец работает в АО «Северский трубный завод» контролером в производстве черных металлов 5
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратился в Центральный районный суд <Адрес...> с исковым заявлением к <ФИО>11<Адрес...>, <ФИО>9<Адрес...>, <ФИО>5, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>4 в котором просил с учетом поступившего заявления об уточнении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сварочные термопласты Сибири» (далее по тексту - ООО «СТС», общество) о признании незаконным приказа об увольнении от 09 сентября 2020 года № 80, возложении обязанности изменить формулировку основания увольнения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Управление по делам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций города Каменск-Шахтинский» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов на нарушение срока выплаты заработной платы. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: Председатель Комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области ФИО2 (далее по тексту истец) обратилась с иском в Кимрский городской суд Тверской области к Администрации города Кимры Тверской области (далее по тексту ответчик) с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске) о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Красногорскому сельскому поселению Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики с требованиями о признании незаконным и отмене Приказа Красногорского сельского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД права на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского семейного капитала).
УСТАНОВИЛ : И.о.прокурора Зерноградского района обратился в суд исковым заявлением к Администрации Зерноградского городского поселения о возложении обязанности по проведению капитального ремонта централизованных водопроводных сетей в городе Зернограде. Указал, что проведена проверка исполнения
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 об установлении границ вновь образованного земельного участка, в котором просили установить границы вновь образуемого на месте из земельного участка с кадастровым номером № земельного участка, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: Л.И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя, указав, что 01.04.2021 приобрела в интернет-магазине ООО «Интернет Решения» смартфон Apple iPhonе 12 Pro Max 512 Gb стоимостью 139990 руб. Товар был оплачен в полном объеме банковской картой при
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Тюменской области», к Министерству обороны Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель О.А.Э. (далее – ИП О.А.Э., истец) обратился в суд с исковыми требованиями к некоммерческому товариществу садоводов «Восточный-4» (далее - НТС «Восточный-4», ответчик) о предоставлении документов для ознакомления и последующего копирования за свой счет.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Приамурскому межрегиональному управлению Росприроднадзора о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 с апреля 2004 года состоит на государственной гражданской службе в
УСТАНОВИЛ: АО «Евракор» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений, судебных расходов, в котором указали, что между ФИО1 и АО «Евракор» был заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 был
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, впоследствии уточненным, к ГУ - УПФ РФ по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонному), в котором просил:
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к ГКУ "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия", прокурор Прибайкальского района Республики Бурятия просил обязать ответчика установить на автодороге регионального значения «Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан-Новый Уоян» дорожные знаки
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Региональная сеть «Диамант» (до смены наименования - общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Диамант») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав следующее. Между сторонами 1 июля 2011 года заключен трудовой договор,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к МУ «Управление социальной поддержки населения администрации города Пятигорска» о признании незаконным решения об отказе во включении в список лиц, претендующих на звание «Ветеран труда» и обязании присвоить звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛА: В обоснование требований истец указал, что родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, согласно свидетельству о рождении I - ДН №, отец рожденного - ФИО1, мать - ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО Крымский район о признании незаконными акта проверки органом муниципального контроля физического лица №42П/Ф от 21 июня 2021 года, предписания об устранении выявленных нарушений земельного законодательства
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 27 января 2020 года принята на работу в ГАУЗ «Областной аптечный склад» в качестве оператора ЭВМ с испытательным сроком 3 месяца. Правилами внутреннего трудового распорядка ответчика предусмотрено право работников на ежегодный
