ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1299/17 от 30.11.2017 Донской городского суда (Тульская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании факта наличия реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Апелляционное определение № 33-10863/17 от 30.11.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей М.Р.., С.Р.., Л.Р.., А.Р., Д.Р.., обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (ГУ УПФ РФ в Иркутском районе), просила
Решение № 2-4281/17 от 30.11.2017 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении пропущенного срока для обращения с требованием о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками. В обоснование требований указал, что 29.12.2016 г. между ним и АКБ «Новация» был заключен договор
Решение № 2-3084/17 от 30.11.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении, ссылаясь на то, что <адрес> общей площадью 42,2 кв.м в <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью на основании распоряжения Территориального управления
Решение № 2-7031/17 от 30.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: администрация Ленинского района г. Ставрополя обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ФИО2 освободить незаконно занятые земельные участки, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, прилегающие к капитальному объекту - магазин «Южный», в качестве пристроек: «Пивнофф»
Решение № 2-207/17 от 30.11.2017 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Казенному предприятию Республики Саха (Якутия) «Арктическая транспортная компания» (далее - КП АТК) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула,
Решение № 2-341/17 от 30.11.2017 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: <адрес скрыт> Республики Дагестан обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая, что, проведенной прокуратурой <адрес скрыт> проверкой установлено, что в нарушение требований ч.1 и п.2 ч.2 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской
Решение № 2-342/17 от 30.11.2017 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: <адрес скрыт> Республики Дагестан обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая, что, проведенной прокуратурой <адрес скрыт> проверкой установлено, что в нарушение требований ч.1 и п.2 ч.2 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской
Определение № 2-4660/17 от 30.11.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО3 о признании недействительным протокол и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска указал, что он является собственником нежилых помещений №<Номер обезличен> в
Апелляционное определение № 33-25772/17 от 30.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ООО «Жилищник» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО13., ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, в котором просило суд обязать ответчиков в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счёт демонтировать
Апелляционное определение № 33-38898/2017 от 30.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ОАО «Юггазсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении нарушений охранной зоны подземного газопровода - ввода низкого давления Ду-57мм, <...>, путем переноса застроенного участка газопровода, а также просят взыскать с него расходы по оплате госпошлины в
Решение № 2-1423/2017 от 30.11.2017 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к администрации городского поселения Белый Яр о признании права собственности на балок в порядке приватизации мотивируя свои требования тем, что в 1997 году совхоз «Сургутский» передал ФИО4 и членам его семьи ФИО9, ФИО5, ФИО5, балок общей площадью 115.2
Апелляционное определение № 33-2716/17 от 29.11.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к к АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани об обязании скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета по
Апелляционное определение № 33-2357/17 от 29.11.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» (далее по тексту ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород») о прекращении права собственности общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» на
Апелляционное определение № 33-11978 от 29.11.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ООО «Геос-Инфо» были проведены работы по оформлению межевого плана земельного участка с кадастровым номером №. После получения межевого плана выявлено, что в межевом плане граница со смежным участком с кадастровым
Решение № 2-2282(2017) от 29.11.2017 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «ОДАС» о защите прав потребителей, указав в заявлении, что между истцом ФИО7 и Обществом с ограниченной ответственностью «ОДАС» 15 декабря 2016 года заключен Договор купли-продажи автомобиля № LADA, GAB320 LADA X-RAY 2016 года выпуска VIN № в
Решение № 2-3478/17 от 29.11.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управдом» о признании незаконным отказа в проведении перерасчета платы за отопление, возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление.
Апелляционное определение № 33-8461/17 от 29.11.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь в обоснование требований на то, что работает педагогом в МБОУ Ташлинская СОШ села Ташла Ташлинского района Оренбургской области, проживает в сельском населенном пункте в жилом помещении по адресу (адрес) договору коммерческого
Апелляционное определение № 33-3456/17 от 29.11.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области о включении периода работы в специальный стаж.
Апелляционное определение № 33-2717/17 от 29.11.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Елманов В.Н., Провоторов В.А., Чабанный П.А., Змитрухин С.В., Мелехин С.А., Кондрашов С.В. обратились в суд с иском к АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани об обязании скорректировать сведения
Решение № 2-3425/17 от 29.11.2017 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском к МКУ «УЖКХ <адрес>», ИП ФИО2 , ОАО «Единый информационно-расчетный центр» о признании незаконным действий по взиманию платы за Домофон», обязании не начислять ежемесячную плату, аннулировать задолженность по абонентской плате за обслуживание домофона,
Решение № 2-9089/2017 от 29.11.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее-МСО Челябинской области) о признании незаконными решения от 11 января и ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда Челябинской области наряду с
Апелляционное определение № 11-155/17 от 28.11.2017 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в сумме 15000 руб. удержанных с ее счета предназначенную детям в виде материальной помощи, о взыскании излишне списанную с ее счета денежную сумму 2604 руб. 82 коп. и компенсации морального вреда в сумме
Апелляционное определение № 33-12547/17 от 28.11.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилья, назначении компенсации.
Определение № 2-4541/17 от 28.11.2017 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» (далее ООО «УК «Север») с требованиями о признании действий по применению методики начисления размера платы за вывоз мусора с квадратного метра незаконными, возложении