УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» (далее ООО «УК «Север») с требованиями о признании действий по применению методики начисления размера платы за вывоз мусора с квадратного метра незаконными, возложении
установила: истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что ФИО, имея достаточный трудовой стаж, обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Департамент социального развития ХМАО-Югры, осуществляющий полномочия по присвоению звания
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» (далее ООО «Спецстройтранс»), мотивируя требования тем, что он работал у ответчика с (дата) по (дата)<данные изъяты> в транспортном участке. Согласно трудового договора от
У С Т А Н О В И Л А: Территориальная организация Межрегионального профсоюза железнодорожников Октябрьской железной дороги обратилась в суд с иском в интересах Скрипчинского Сергея Петровича к ОАО «Российские железные дороги» о признании приказа незаконным и снятии дисциплинарного взыскания,
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РСО-Алания ФИО3 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес>ФИО4 исковые требования прокурора поддержала в полном объеме и пояснила, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 31 января 2016 года ему назначена страховая пенсия по старости. При назначении пенсии ответчик не включил в общий трудовой стаж периоды его работы по трудовому договору в ОАО «Тюменская нефтяная компания» в должности ведущего
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», истец, работодатель) обратилось в суд с иском к Смирнову А.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 04 июня 2014 г. ответчик, являясь работником
УСТАНОВИЛА: Б.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Меридиан», в котором просила суд обязать ответчика выдать истцу дубликат трудовой книжки и обязать ответчика выплатить истцу неполученный средний заработок за время с 09.02.2017 по дату выдачи дубликата трудовой книжки исходя из среднедневного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Седьмое небо» (далее ООО «Седьмое небо») о признании права на долю в общей долевой собственности в незавершенном строительстве объекте в виде машиноместа и определении размера доли.
У С Т А Н О В И Л А : прокурор Омсукчанского района Магаданской области обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилья, назначении компенсации.
установила: Военный прокурор 75 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с названным иском в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 к администрации городского округа ЗАТО г. Фокино, в обоснование требований указав, что в мае 2017 года в 75 военную прокуратуру
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании с него суммы понесенных затрат на обучение в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Спортивный охотничий клуб «Олонец» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок без испытательного срока. В заявлении указывает, что поступила на работу к ответчику хх.хх.хх г. на должность
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику МБОУ СШ №98 с требованием о возложении на ответчика обязанности выдать расчеты (обоснования) к плану финансово-хозяйственной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, мотивировав свои требования тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ООО «НОРД-ВЕСТ» (ИНН <***>) в лице генерального директора ФИО2, о понуждении подать заявление о признании несостоятельным (банкротом), указав в обоснование следующее. Решением Свердловского районного суда
УСТАНОВИЛ Представитель ПАО «Компания «Сухой» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обосновании требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Компания «Сухой» (с 24.02.2015г. изменено наименование на ПАО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с требованиями о признании незаконным отказ в присвоении звания ветерана труда и об обязании присвоить звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Астраханский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к АМО «Прикаспийский сельсовет» Наримановского района Астраханской области о возложении обязанности представить в уполномоченный орган
УСТАНОВИЛ: Николаевский на Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Хабаровскому краевому союзу потребительских обществ о возложении обязанности устранить выявленные нарушения на охотничьем угодье – участок 31 «Северный» Николаевского района
установила: Архангельская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правозащита» (далее – АРОО ЗПП «Правозащита») в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз Авто» (далее – ООО «Джи Эм Авто») о взыскании уплаченной
у с т а н о в и л : ФИО1 работал в ООО «ВСК-Веко» в должности <данные изъяты> с 2016 года. 28.06.2017 года между ФИО1 и ООО «ВСК-Веко» было подписано соглашение о расторжении трудового договора № года от 18.07.2016 года.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Пламя», в котором с учетом уточнений просил произвести перерасчет по потребленной тепловой энергии с 31 марта 2017 года по средним показаниям теплосчетчика до конца отопительного периода, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
установила: ФИО2 обратился с иском о признании торгов несостоявшимися, признании договора, заключенного по итогам торгов недействительным. В обоснование иска указал, что решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 12.05.2012 удовлетворены исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» о
установил: управление Ставропольского края по строительному и жилищному надзору обратилось в суд с иском к ООО УК «Интрас», ФИО4, в котором просит признать решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен>, проведенным в форме
