установил: истец, исполняющий обязанности прокурор Краснопартизанского района Саратовской области обратился, в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ответчику муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Горный Краснопартизанского
установила: прокурор Ленинского района г. Владивостока в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта трудовых отношений, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Владивостока по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения ООО «Каньон» требований трудового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что является пенсионером по возрасту, с 14 июня 2017 года по 24 июня 2017 года она ездила на отдых в адрес. Расходы по проезду к месту отдыха и обратно в пределах Российской Федерации составили 58107 рублей 60 копеек.
у с т а н о в и л а: ООО «Вторчермет НЛМК Север» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании трудового договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Вторчермет НЛМК Север» в должности начальника участка ФИО3
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Норильский промышленный транспорт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности. Требования мотивированы тем, что с 01 марта 2010г. по 19 февраля 2013г. ФИО2 А работал в качестве <данные изъяты>. В декабре 2012г. ему был предоставлен аванс
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке
УСТАНОВИЛА: ООО «ОЛТА» обратилось в суд с требованиями к ФИО1, ООО «Ермак Логистик Групп» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 527 652,00руб., неустойки в размере 150 697,41руб. 41 коп.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Седьмое небо» (далее ООО «Седьмое небо») о признании права на долю в общей долевой собственности в незавершенном строительстве объекте в виде машиноместа и определении размера доли. Просила суд признать за ней
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Седьмое небо» о признании права на долю в общей долевой собственности в незавершенном строительстве объекте в виде машиноместа и определении размера доли, указав в обоснование иска на то, что дата между закрытым
установил: ФИО1 обратился в суд к Министерству социальной защиты населения Амурской области с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что является ветераном боевых действий на основании удостоверения № 086696 от 12 июня 2005 года. 21 ноября 2011 года поставлен на
у с т а н о в и л : И.о. прокурора Амгинского района Республики Саха ( Якутия ) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Кэскил» МР «Амгинский улус (район)» РС (Я), расположенное по адресу: село Алтанцы Амгинского района Республики
установил: Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО1 о признании бездействия незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к отделению по Поронайскому району государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» о признании решения незаконным, возложении обязанности перевести денежные средства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее – МСО Челябинской области) об установлении факта проживания в деревне Курманово Кунашакского района Челябинской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1959 год, признании добровольно выехавшей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании юридического факта, указывает, что он является донором, сдавал кровь в ГКУЗ «Краевая станция переливания крови», о чем в удостоверении донора России делались соответствующие отметки. Так, с 23 по ДД.ММ.ГГГГ заявителю предоставлены два дня как
установил: ФИО1 (далее ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее ФИО2, ответчик), ФИО3 (ФИО3, ответчик), ФИО4 (ФИО4, ответчик), ФИО5 (ФИО5, ответчик) об исправлении реестровой ошибки, в обоснование иска указав, что земельный участок общей площадью 2224,0 кв.м., расположенный по адресу:
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) Природный парк «Ленские столбы» (далее ГБУ РС(Я) Природный парк «Ленские столбы») обратилось в суд с иском к наслежной администрации Муниципального образования «Тит-Арынский наслег» Хангаласского улуса Республики Саха
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РСО-Алания ФИО3 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании помощник прокурора <адрес>ФИО4, исковые требования прокурора поддержала в полном объеме и пояснила, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 об исключении записи об отцовстве из свидетельства о рождении ребенка –ФИО1, мотивировав его тем, что решением Ютазинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ он признан отцом ребенка ответчицы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При вынесении вышеуказанного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре Свердловской области, Нижнетагильскому прокурору по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Гусакову И.А. (далее – Нижнетагильский прокурор) об оспаривании законности привлечения к дисциплинарной ответственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Карабашмедь», с учетом уточнений, о возложении обязанности отселить из санитарно-защитной зоны ЗАО «Карабашмедь» путем выкупа жилого дома общей площадью 57,7 кв.м. и земельного участка площадью 1857 кв.м., расположенных по адресу: ***, за 602
УСТАНОВИЛА: ФИО1 03.05.2017 обратилась с вышеуказанным иском к администрации городского округа Среднеуральск. В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 05.12.2016, работала руководителем муниципального учреждения. 12.04.2017 уволена на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе (межрайонное)) о признании решений незаконными, включении периодов
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Правительству РД и Министерству по земельным и имущественным отношениям РД о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (далее – УПФ) о понуждении к перерасчету пенсии с 19 сентября 2006 года.
