ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А06-1331/05 от 26.12.2006 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Лифановская Т.И. и Лифановская Т.В. - учредители общества с ограниченной ответственностью многопрофильной фирмы «Нива» обратились в Арбитражный суд Астраханской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью многопрофильной фирме «Нива», г. Астрахань о признании
Решение № А75-59/07 от 19.12.2006 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» (далее – заявитель или учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 98-В от 24.11.2006г. о назначении административного наказания
Решение № А70-9058/2006 от 19.12.2006 АС Тюменской области
установил: Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Тюмень Водоканал» на основании протокола об
Решение № А75-9720/06 от 15.12.2006 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: ОАО «Обьнефтегазгеология» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора Сургутского Управления Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности ХМАО-Югры Желтухина Д.В. от 20.11.2006года
Решение № А50-19671/06 от 13.12.2006 АС Пермского края
установил: Управление внутренних дел Ленинского района г. Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Альфа» ООИ ММЦ» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение № А75-9483/06 от 11.12.2006 АС Ханты-Мансийского АО
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» обратилась в арбитражный суд ХМАО с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела Управления ФССП по г. Нефтеюганску и району Скоробогатовой А.Н.. Свои требования мотивировала тем, что пристав исполнитель
Определение № 13АП-11600/2006 от 15.11.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение № А62-5190/06 от 15.11.2006 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: 14.10.2006 г. между ЗАО «СКЗ» и ООО «Вербена» был заключен договор купли-продажи жилого дома со встроено-пристроенными помещениями, находящегося в стадии строительства, расположенного на земельном участке принадлежащем продавцу на праве бессрочного пользования.
Решение № А75-8776/06 от 14.11.2006 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ Индивидуальный предприниматель Здота Светлана Михайловна (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 000020 от 23 июня 2006 года по делу об административном правонарушении (далее – Постановление), вынесенного и.о. руководителя Межрайонной
Решение № А42-4578/06 от 14.11.2006 АС Мурманской области
у с т а н о в и л: предприниматель Вайгичева Светлана Ивановна (далее– заявитель, Вайгичева С.И.) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействующим решения от 17.11.2005г. № 92 «О введении единого налога на вмененный доход на территории муниципального
Определение № А75-11791/05 от 13.11.2006 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Управление ФНС  России  по  ХМАО – Югре обратилось  с  требованием  о   включении  в  реестр  требований  кредиторов  НГ  МУП  «Управление   водоснабжения  и  канализации»   в  сумме требований:  28 420 284,65руб. -  пени,  в  соответствии  с  очередностью  удовлетворения   требований