ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-6643/06 от 03.10.2006 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ Начальник отдела Государственного пожарного надзора по г. Югорску, г. Советскому и Советскому району УГПН Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО «Паг-ойл» о привлечении к административной
Решение № А75-7263/06 от 29.09.2006 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора Сургутского межрайонного отдела Управления Росприроднадзора по ХМАО - Югре от 04.08.2006г. №113-СО о
Решение № А75-3924/06 от 21.09.2006 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: Истцом МУ «Комитет по капитальному строительству» предъявлен в арбитражный суд иск к ООО ПСП «Уралрегионстрой» об обязании передать истцу в собственность квартиры №№21,22,35,36,55,63 в жилом доме № 9, блоке – секции 4,5, мкр.3, г. Нягани.
Решение № А75-6221/06 от 18.09.2006 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ХМАО-Югра от 25.07.2006 № 4 «Об отказе в
Решение № А75-6245/06 от 14.09.2006 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ ЗАО «Росэкопром» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования «Росприроднадзора) по ХМО-Югра об оспаривании постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.2 и ч. 1 ст.
Решение № А70-6591/2006 от 06.09.2006 АС Тюменской области
установил: МУП «Ритуальные услуги» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Административной комиссии по Ленинскому АО г.Тюмени от 6 июля 2006 года № 593 о привлечении его к административной ответственности на основании ст.3.14 Закона Тюменской области
Решение № А75-5631/06 от 31.08.2006 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие МО «Город окружного значения» «Городские электрические сети» обратилось в арбитражный суд ХМАО с заявлением к МРИ ФНС России №1 по ХМАО-Югре о признании незаконным решения МРИ ФНС России №1 по ХМАО-Югре №11-12/43 от 31.05.2006года в части начисления
Решение № А70-6464/2006 от 25.08.2006 АС Тюменской области
установил: ОАО «Сибкомплектмонтаж» обратилось в арбитражный с заявлением о признании незаконным и отмене постановленияТерриториального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области от 27 июля 2006 года № 71-06/88М о привлечении к административной ответственности за
Постановление № А65-40483/05 от 17.08.2006 АС Поволжского округа
У С Т А Н О В И Л: Потребительский кооператив автостоянки «Космос» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан № 95 от 08.12.2005 о привлечении к
Решение № А70-5807/2006 от 10.08.2006 АС Тюменской области
установил: ГЛПУ ТО «Вагайская центральная районная больница» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области об отмене постановления № 107/106 по делу об административном правонарушении от 21 июня 2006 г., которым оно привлечено к административной
Решение № А70-4305/2006 от 06.07.2006 АС Тюменской области
установил: МДОУ Детский сад №29 обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления ОГПН Центрального АО г. Тюмени УГПН ГУ МЧС РФ по Тюменской области от 17 августа 2005 года № 720 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей на основании ч.1 ст.20.4
Решение № А70-4669/2006 от 27.06.2006 АС Тюменской области
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Зимовьё-Вагай» (далее СПК «Зимовьё-Вагай»)  обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора по Омутинскому району УГПН ГУ МЧС РФ по Тюменской области (далее  ОГПН по Омутинскому
Решение № А70-4356/2006 от 05.06.2006 АС Тюменской области
установил: ООО «Кафе Недра» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании  постановления Инспекции ФНС России по г.Тюмени №1 от 28 февраля 2006 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и
Решение № А70-3302/06 от 05.06.2006 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель Хребтова Л.М. (Бердюгина Л.М. на основании свидетельства о заключении брака от 14 января 2006 г. 1-ФР № 593001) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании   постановления ОВД Заводоуковского городского округа от 2 марта 2006 года о привлечении
Решение № А70-4146/2006 от 01.06.2006 АС Тюменской области
установил: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Тюменской таможни от 18 апреля 2006 года № 10503000-73/2006 о привлечении его к административной ответственности за нарушение режима зоны таможенного контроля на
Решение № А70-4145/2006 от 01.06.2006 АС Тюменской области
установил: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Тюменской таможни от 18 апреля 2006 года № 10503000-70/2006 о привлечении его к административной ответственности за нарушение режима зоны таможенного контроля на
Решение № А70-3636/2006 от 16.05.2006 АС Тюменской области
установил: ООО «Исеть» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Роспотребнадзора по Тюменской области от 21 марта 2006 года № 276 о привлечении его к административной ответственности за реализацию продукции без сертификатов
Постановление № А10-876/06 от 15.05.2006 АС Республики Бурятия
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Эпов Алексей Сергеевич (далее – ИП Эпов А.С.) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее - ООО «Домострой») об истребовании имущества из чужого незаконного владения.