УСТАНОВИЛ: ОАО «Обьнефтегазгеология» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора Сургутского Управления Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности ХМАО-Югры Желтухина Д.В. от 20.11.2006года
установил: Управление внутренних дел Ленинского района г. Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Альфа» ООИ ММЦ» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» обратилась в арбитражный суд ХМАО с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела Управления ФССП по г. Нефтеюганску и району Скоробогатовой А.Н.. Свои требования мотивировала тем, что пристав исполнитель
УСТАНОВИЛ: 14.10.2006 г. между ЗАО «СКЗ» и ООО «Вербена» был заключен договор купли-продажи жилого дома со встроено-пристроенными помещениями, находящегося в стадии строительства, расположенного на земельном участке принадлежащем продавцу на праве бессрочного пользования.
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: предприниматель Вайгичева Светлана Ивановна (далее– заявитель, Вайгичева С.И.) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействующим решения от 17.11.2005г. № 92 «О введении единого налога на вмененный доход на территории муниципального
УСТАНОВИЛ Индивидуальный предприниматель Здота Светлана Михайловна (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 000020 от 23 июня 2006 года по делу об административном правонарушении (далее – Постановление), вынесенного и.о. руководителя Межрайонной
установил: Управление ФНС России по ХМАО – Югре обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов НГ МУП «Управление водоснабжения и канализации» в сумме требований: 28 420 284,65руб. - пени, в соответствии с очередностью удовлетворения требований
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Производственное объединение «Маяк» г. Озерск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Челябинской области о возврате излишне уплаченных дополнительных платежей по налогу на прибыль в
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Пермской области и КПАО обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Полякова С.И. по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением
установил: Прокурор Пермского района Пермского края обратился в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о привлечении предпринимателя Кулаковой Н.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без
установил: ООО «СтройКомплектМонтажСервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановленийТерриториального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области от 19 сентября 2006 года №№ 71-06/97М, 71-06/98М и 71-06/99М о
установил: Лицензионная палата Тюменской области обратилась в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии серии 72-РАП № 1339 от 2 декабря 2002 г., выданной Малышенскому потребительскому обществу на осуществление розничной продажи алкогольной продукции. При этом заявленные требования
установил: Крестьянское (фермерское) хозяйства «Гидропарк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными Решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 6 по ХМАО – Югре № 20-15/13443 от 14 апреля 2006 года как несоответствующее нормам
установил: ООО «ЮНИТИ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановленияТерриториального управления Роспотребнадзора по Тюменской области от 5 сентября 2006 года № 1226 о привлечении его к административной ответственности по ст.14.7, ч.1 и 2 ст.14.8 КоАП РФ в
У С Т А Н О В И Л: Крестьянское хозяйство «Лотос» Смирновой А.Н. обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным постановления главы муниципального образования Усть-Лабинский район от 17.04.2006 г. № 597 «О внесении изменений в постановление главы
установил: ОАО «Тюменское дорожно-ремонтное предприятие» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тюменской области от 24 августа 2006 года № 57 о привлечении к административной ответственности в
