у с т а н о в и л: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Казакевич Игорь Эммануилович, ОГРН 304532132000136, ИНН 532100658907, обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амкор Флексиблз Новгород», адрес: 173008, Великий Новгород, Рабочая
установил: общество с ограниченной ответственностью «Семкор» (далее – заявитель, ООО «Семкор», Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением к ИФНС России по г.Тюмени № 3 (далее – ответчик, налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения от 22.07.2020 № 13-1-48/1 о
УСТАНОВИЛ: УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО «ДЕЙЗИ БАР» (далее - общество) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ», адрес: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, о взыскании 522 480 руб. 93 коп.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.06.2017 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Промхимпорт» (адрес: 160012, <...>, ОГРН <***>; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ФПК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании по договору поставки от 11.05.2017 N ФПК-17-107 задолженности в размере 114 912 руб., штрафной неустойки в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Лерон Ою» (leron Oy) (далее – АО «Лерон Ою», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к акционерному обществу «ЮИТ Санкт-Петербург» (далее – АО «ЮИТ Санкт-Петербург», ответчик) с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Промтранс» (далее – ООО «Промтранс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области к инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска (далее – Инспекция, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: иск заявлен ЖСК «Союз Журналистов» к ПАО «МОЭК»о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 672 700,03 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на 24.02.2020 в размере 1 048 260,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2018 в отношении ООО КБ "РТБК" открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Искра» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО ПКФ «АРМАВЕНТ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 187 948 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87 240, 98 руб.
УСТАНОВИЛ: Кировское районное отделение судебных приставов УФССП России по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Эс-Би-Ай Банк ООО (далее - банк) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-16218/2015 по заявлению ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Пермского отделения № 6984 о признании общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по Москве (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее - арбитражный управляющий) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока» (далее – истец, АО «КРДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа компаний «ЕКС» (далее – ответчик, АО «ГК «ЕКС») о взыскании 134 339 073,99 руб. договорной неустойки
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «ЮниКредит Банк» (далее - ответчик, АО «ЮниКредит Банк») о взыскании 11 461 260,3 руб. неосновательного обогащения, 121 881,9 руб. процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НК-Энергосбыт» (далее – истец, ООО «НК-Энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ассоциации «Дом
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2019 ООО "АльянсКапиталИнвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "АльянсКапиталИнвест" открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «ПКФ Тепличные Технологии» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений о классификации товара по Единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.09.2015 общество с ограниченной ответственностью «Смолкабель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань (далее – МУП
установил: департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об
