УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» (ОГРН 1197746000000, ИНН 7724490000, адрес: 131000, г. Москва, Варшавское ш., 37; далее – АО «Почта России», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к федеральному государственному бюджетному
у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Завод имени академика В.П. Филатова», адрес: 199155, Санкт-Петербург, Железноводская ул., д. 17/5, лит. Д, ОГРН 1027806083117, ИНН 7811075923 (далее – Завод), определением
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройМАКС» (далее – ООО «СтройМАКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тулагорводоканал» (далее – АО
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Уралпромлизинг-Лайт 2» (далее по тексту заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, содержащим следующие требования (с учетом уточнения 29.03.2021 в порядке ст. 49 АПК РФ):
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Овчинников Иван Валерьевич (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Заключения №1/1 от 20.01.2021 года выпущенное Городской межведомственной комиссией, уполномоченной в соответствии с Постановлением администрации
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Хуадонов Артур Салатович (далее – ИП Хуадонов А.С., истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бахаревой Елене Германовне (далее – ИП Бахарева Е.Г., ответчик) о взыскании 945 106 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фарро», адрес: 185009, Республика Карелия, город Петрозаводск, территория станция Томицы, здание ООО «Фарро», ОГРН 1181001005680, ИНН 1020017780 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (далее - заявитель, Рособрнадзор) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением об аннулировании лицензии от 29.05.2017 с регистрационным номером N 2592 серии 90 Л01 0009658 на осуществление образовательной
У С Т А Н О В И Л: 15.10.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился конкурсный управляющий Лебедев Сергей Викторович с заявлением о признании недействительной сделкой - перечисление денежных средств в пользу ООО «Бизнес Диалог» (ИНН 7704569653 ОГРН 1057748118295) платежными поручениями
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области (далее по тексту – Управление Росгвардии по Томской области, Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 12.01.2021 Молотков Игорь Борисович (ОГРНИП 305701701300494, ИНН 701800620861, адрес регистрации: Томская область, Томский район, пос. Кайдаловка, ул. Заречная, д. 15) признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура
установил: общество с ограниченной ответственностью «Киб-Орто» (далее – заявитель, ООО «Киб-Орто») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, Красноярское УФАС России) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2019 ООО «УНИСТО Петросталь Проект» (ИНН 7806479920, ОГРН 1127847322932) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение Поисково- Спасательная служба Санкт-Петербурга», адрес: 198035, Санкт-Петербург, Невельская ул., д. 1, ОГРН 1087847034065, ИНН 7805481814 (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: областное казенное учреждение «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области» (далее – истец, ОКУ «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Универсальная строительная компания» (далее – ООО «УСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Департаменту
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Гусейнов Бахтияр Думан оглы (далее – ИП Гусейнов Б.Д.о.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к индивидуальному предпринимателю Алиеву Исмаилу Ильмах оглы (далее – ИП Алиев И.И.о.) и индивидуальному
