УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Веста» (далее – ООО «Веста», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СОЛАР» (далее – ООО «СОЛАР», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евроботен» (далее – ООО «Евроботен», ответчик) о взыскании 231 695 руб. 20 коп. в возмещение
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новая банка из Европы», адрес: 170040, г. Тверь, ул. Николая Корыткова, д. 45, пом. 9, ОГРН 1106952001958, ИНН 6950112507 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Администрация города Кировска с подведомственной территорией, адрес: 184250, Мурманская обл., г. Кировск, пр. Ленина, д. 16, ОГРН 1025100561661, ИНН 5103020946 (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Стоик», адрес: 197342, Санкт-Петербург, Белоостровская ул., д. 28, ОГРН 1027807582351, ИНН 7814084309 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-технологии», адрес: 420073, Республика Татарстан, город Казань, улица Аделя Кутуя, дом 50, офис 2-01, ОГРН 1091690025591, ИНН 1655176744 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» (ОГРН 1117327003089, ИНН 7327060811, далее – общество «Союз-Логистик») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАМИО» (ОГРН 1152468057917, ИНН 2462045183, далее – общество «КАМИО») о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спринт Сеть» (далее – истец, ООО «Спринт Сеть») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик, ПАО «Ростелеком») о взыскании 2 692 376,69 руб., в том
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" (далее – истец, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети «Ленэнерго» (далее – ответчик, ПАО
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Копейский машиностроительный завод» (далее – общество «Копейский машзавод») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к открытому акционерному обществу «ЛМЗ Универсал» (далее – общество «ЛМЗ Универсал») о признании факта использования изобретений,
УСТАНОВИЛ: индивидуальныи? предприниматель Степанов Михаил Михаи?лович (далее – истец) обратился в арбитражныи? суд с иском, в котором просит взыскать с России?скои? Федерации в лице Федеральнои? службы судебных приставов России за счет казны России?скои? Федерации (далее – ответчик) материальныи?
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 26.08.2020 обратилась Чурикова Надежда Вячеславовна с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
