УСТАНОВИЛ: УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО «ГУСЯТНИКОВ» (далее - общество) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Тверской области от 29.06.2020 по делу № А66-10026/2019 муниципальное унитарное предприятие «Фировское жилищно-коммунальное хозяйство», адрес: 172721, Тверская область, поселок Фирово, Заводское шоссе, дом 23, ОГРН 1106908000506, ИНН
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2020 по делу № А56-30457/2020, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трейдпродукт», адрес: 191123, Санкт-Петербург, Захарьевская улица, дом 25, литер А, помещение 6-Н,
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области «Областной клинический перинатальный центр имени Е.М. Бакуниной» (ОГРН 1106952000418 ИНН: 6950111775; адрес: 170036, Тверская область, город Тверь, Петербургское шоссе, дом 115,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Вуд экспорт» (далее - ООО ПКФ «Вуд экспорт», истец) и участник ООО ПКФ «Вуд экспорт» Ли Сюефэн (далее - участник общества) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Юнити» (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фермер» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области (далее - инспекция, административный орган) о признании незаконным постановления №
УСТАНОВИЛ: Департамент лицензирования и регионального государственного контроля Томской области (далее по тексту также – Департамент, административный орган) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Алтынбаевой Людмилы Ивановны к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный независимый центр оценки» (ОГРН 1112724001796, ИНН 2724150460; далее – ООО «ДНЦО») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 07.06.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "ДИП", Кемеровская область - Кузбасс, район Таштагольский, поселок городского типа Спасск (далее- заявитель, общество, ООО ЧОП
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Котлова Александра Викторовна (ОГРНИП 315272200001894, ИНН 272420814849, далее - предприниматель, ИП Котлова А.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – истец, Амурское ТО Росрыболовства, управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – истец, Амурское ТО Росрыболовства, управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самараагропромпереработка» (далее – ЗАО «Самараагропромпереработка») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Победа-Агро» (далее – ЗАО «Победа-Агро») несостоятельным должником (банкротом).
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства», адрес: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Антикайнена, дом 1А, ОГРН 1021000531199, ИНН 1001117010 (далее – Учреждение),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОДИН ДОМ» (далее – общество «ОДИН ДОМ») и общество с ограниченной ответственностью «Дом Дом» (далее – общество «Дом Дом») обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ашинская городская управляющая компания» (далее – должник, общество «АГУК»).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 1152501000849, ИНН 2501018098; Приморский край, г. Арсеньев, ул. Таежная, д. 1; далее – ООО Феникс», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка» Тесленко Елена Александровна (далее – истец, ООО «ТСН») обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Примэнерго» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Меркор-ПРУФ», ИНН 7715810084, ОГРН 1107746385042, (далее - ООО «Меркор-ПРУФ») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Альтаир», ИНН 7105019604, ОГРН 1027100685402, (далее - ООО «ПКФ
УСТАНОВИЛ: АО «Русагротранс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «РЖД» о взыскании стоимости ремонта вагона № 59761494 в размере 1 201 481 руб. 31 коп., вагона № 55017107 в размере 802 611 руб. 40 коп., а также 1 344 200 руб. упущенной выгоды (с учетом уточнения требований в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервис+» (далее – ООО «Сервис+», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Самарской области (далее – налоговый орган) от
