ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-4702/2021 от 20.04.2021 АС Тюменской области
установил: департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 01АП-2309/2021 от 19.04.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее ФИО1) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу «Нижегородагромонтажспецстрой» (далее АО «НАМСС») о признании недействительными решений  общего собрания акционеров от 27.04.2020 в форме заочного голосования по всем вопросам
Определение № А67-1823/2021 от 16.04.2021 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: товарищество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ФАН» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Арбитражного центра Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен»
Постановление № А65-33395/19 от 15.04.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление» (далее – истец, ООО «Строительное управление» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Определение № А07-20136/12 от 12.04.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве № А07-20136/2012 о признании ОАО «Трест Уфагражданстрой» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А13-4739/20 от 12.04.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Градостроительный центр города Вологды», адрес: 160000, Вологда, Советский просп., д. 2А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № 13АП-14284/20 от 12.04.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русский радиатор», адрес:  186430, Республика Карелия, <...>,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в  Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Услуга»,
Постановление № А40-1171/20 от 06.04.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 и  Ассоциация независимого арбитража (далее также – заявители) обратились  в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным  уведомления Федеральной службы по интеллектуальной собственности  (Роспатента) от 03.10.2019 № 2019Д10514 об
Постановление № А13-3165/20 от 01.04.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, адрес:  Вологодская область, Шекснинский район, рабочий поселок Шексна, ОГРНИП  <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд  Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Стройкомплект», адрес: 161100,
Постановление № 13АП-27073/20 от 29.03.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полюс», адрес: 194358,  Санкт-Петербург, <...> стр. 1, пом.  142/1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о признании
Определение № А33-6936/2021 от 29.03.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, административный орган) о
Постановление № 08АП-264/2021 от 25.03.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: 29.01.2018 ФИО6 (далее - ФИО6) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО3 (далее - ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А45-33426/19 от 24.03.2021 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: 15.10.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился конкурсный управляющий Лебедев Сергей Викторович с заявлением о признании недействительной сделкой - перечисление денежных средств в пользу ООО «Бизнес Диалог» (ИНН 7704569653 ОГРН 1057748118295) платежными поручениями
Определение № А50-20861/20 от 24.03.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МИГ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО1 об обязании нотариуса выдать обществу «МИГ» денежные средства, внесенные АО
Решение № А46-21969/20 от 18.03.2021 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-18» (далее - ООО «Альфа-18», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее - ДаГ, Департамент, заинтересованное лицо)
Определение № А79-1326/20 от 17.03.2021 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.08.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 04.02.2021, финансовым управляющим утверждён ФИО2, член Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
Постановление № 12АП-443/2021 от 17.03.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экономлизинг» (далее – истец, ООО «Экономлизинг») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новопокровское» (далее - ответчик, ООО «Новопокровское») о признании
Постановление № А56-74286/16/СД.5 от 15.03.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – ответчик) о признании недействительными сделок ФИО2 (далее – должник) по оказанию ПАО «Балтийский Банк», правопреемником которого является ответчик, финансовой помощи
Постановление № А55-21551/18 от 15.03.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: приказом Банка России от 11.07.2018 № ОД-1740 у акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» (далее – Газбанк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.