УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Факел плюс» ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Факел плюс» (далее – ООО ЧОП «Факел плюс»), ФИО2 (далее
УСТАНОВИЛ: определением суда от 27.09.2017 по заявлению АО «Россельхозбанк» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - ФИО2, должник).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Цирк Золотой Дракон» (далее – истец, Цирк) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО3 о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк», ответчик) о понуждении заключить договор банковского счета и открыть расчетный
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Каменский механический завод» в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление учредителя должника ФИО1 о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 в конкурсную массу убытков в размере
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2020 ООО «СМБ-СТРОЙСЕРВИС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсный управляющим утверждена ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (далее – истец, ООО «Автоспецтранс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – ответчик, Министерство) о взыскании 1858877 руб. 60
УСТАНОВИЛ: ООО «ВС-Логистик» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Минэкологии Московской области (далее - министерство) об оспаривании предписания от 27.01.2020 № 04/32/1156/2019 и постановления от 27.01.2020 № 04/32/1156/2019.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания по девелопменту горнолыжного курорта «Роза Хутор» (далее – общество «Роза Хутор») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской (далее - Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – предприниматель ФИО5) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зоотовары» (далее – общество «Зоотовары»), обществу с ограниченной ответственностью «Парадогс» (далее – обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Медведь – Монолит» (далее – истец, ООО «Сибирский Медведь – Монолит») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу «РЖДстрой» в лице филиала СМТ-12 (далее – АО «РЖДстрой»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО "ВЕЙНТЕ ТЕХНОЛОДЖИ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МГТУ ИМ. Н.Э. БАУМАНА о признании незаконным отказа от исполнения договора от 29.07.2019 № Т1853/21152/2019, оформленного решением от 10.09.2019; об обязании МГТУ ИМ. Н.Э. БАУМАНА исполнить