у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.02.2016 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» о признании общества с ограниченной ответственностью «КорякЭнергоСнаб»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СБС» (далее – заявитель, Общество, ООО «СБС») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановленийФедеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – административный орган, Инспекция) от 21.04.2020
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – истец, АО «АльфаСтрахование») обратилось с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (далее – ответчик, ГБУ «Гормост») о взыскании убытков в порядке
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2019 должник общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой», признан несостоятельным (банкротом), применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) о признании незаконным решения об отказе во внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) о ранее учтенном объекте
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтройМонтаж», адрес: 173001, Великий Новгород, Новолучанская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ЭлектроСтройМонтаж»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АМС-МЕД» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Огниво-Трейд» (далее - ответчик) о взыскании 1 363 128 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансдорремстрой» (ООО «Трансдорремстрой») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Стройиндустрия» (ООО «Альянс-Стройиндустрия») о взыскании основного долга по договору субподряда
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 06 марта 2019 года обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности, в размере 3 331 973,82 рублей.
установил: 06.02.2020 решением Арбитражного суда Новосибирской области заявление должника ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: 27.11.2017 закрытое акционерное общество "Высокотехнологичные материалы" (далее - ЗАО "ВТМ", заявитель по делу, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Л-Линк" (ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Электроцентрмонтаж» (далее - АО «Электроцентрмонтаж», ответчик 1), страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее -
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СК Проект-Реставрация» (далее – истец, ООО «СК Проект-Реставрация») о привлечении ФИО3 (далее также – ответчик) к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество (ПАО) «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» (далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании неосновательного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Микроэлектрон» (далее – заявитель, ООО «Электрон, Общество) обратилось в суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – истец, ООО «СК «Согласие») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл» (далее – ответчик, ООО «Катерпиллар Файнэншл») об обязании ООО
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к компании PROMSVYAZ CAPITAL B.V. (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 305 363,12 долларов США в рублевом эквиваленте по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехПроект» (далее – заявитель, ОО «ТехПроект») обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту недропользования и экологии Тюменской области (далее – ответчик, Департамент) об оспаривании постановления № 30гн/20 о назначении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Хозстройинструмент» (далее - фирма, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Хозстройинструмент» (далее - торговый дом, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МРСК Северного Кавказа» в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» (далее – ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ингушэнерго», в настоящее время публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «АТФ Банк» (далее – АО «АТФ Банк», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области(далее – Управление Росреестра по Омской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саратовский резервуарный завод» (далее – истец, общество «Саратовский резервуарный завод») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский завод резервуарных
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" об урегулировании разногласий, возникших при
