ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-201657/19 от 03.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Торговый Дом ГУМ» (далее - истец, АО «ТД ГУМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – ответчик, ТУ Росимущества в г. Москве) с исковым
Постановление № А55-31630/19 от 02.02.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Галифанов Руслан Геннадьевич (далее – истец, предприниматель Галифанов Р.Г.) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регтайм» (далее – общество «Регтайм»), в котором изложил следующие требования:
Постановление № А55-30648/19 от 02.02.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее – ООО «Маяк», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному
Постановление № 14АП-10316/20 от 01.02.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение Заполярного района «Северное» (ОГРН 1118383000196, ИНН 2983998435; адрес: 166700, Ненецкий автономный округ, Заполярный район, поселок Искателей, улица Губкина, дом 3б; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области по
Решение № А50-31613/20 от 28.01.2021 АС Пермского края
установил: Отдел МВД России по Пермскому району (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Исагова А.А.о. (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.10 Кодекса
Решение № А70-20590/20 от 25.01.2021 АС Тюменской области
установил: прокурор Ленинского административного округа города Тюмени (далее – заявитель, прокурор) обратился в суд с заявлением к   обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие  «Форпост» (далее – ответчик, ООО «ЧОП «Форпост», общество) о привлечении к административной
Постановление № А76-40169/18 от 19.01.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Панда» (далее – истец, общество «Панда») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Соловьеву
Постановление № А05-15269/19 от 19.01.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Меркурьева Татьяна Викторовна, ОГРНИП 319290100031652, ИНН 290222355279, адрес: Архангельская область, город Северодвинск, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю Князеву Андрею Ивановичу,
Определение № А32-22355/08 от 19.01.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ФНС России с жалобой на действия конкурсного управляющего Кашигина Дениса Борисовича, с требованием о его отстранении от исполнения обязанностей.
Постановление № А41-9197/20 от 11.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ДХЛ Экспресс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконными действий по направлению уведомления от 03.02.2020 № 10005000/У2020/0000818 о не уплаченных в
Определение № А40-244329/2020-5-1732 от 25.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интегрированные системы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эмбедика» об обязании ответчика пресечь действия по незаконному использованию программ для ЭВМ истца:
Решение № А40-112578/2020-2-559 от 24.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ОЛСТАРСИСТЕМ» обратилcя в Арбитражный суд города Москвы с требованиями: признать недействительными торги (конкурс) в электронной форме №1034/ОКЭ-ЦДТВ/19, и как следствие - признать недействительным договор, заключенный между ОАО «РЖД» и ООО «ГСП» по результатам торгов (конкурса) в
Постановление № А56-24059/19 от 24.12.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – РАО) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению культуры Ленинградской области «Лодейнопольский драматический
Решение № А67-9218/20 от 23.12.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по лицензированию Томской области обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Хренюк Антона Евгеньевича (далее – Хренюк А.Е., ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16, Кодекса
Постановление № Ф03-5067/20 от 23.12.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алара» (ООО «СК «Алара») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Административно-хозяйственное управление» (МКУ «АХУ») о взыскании 695 178 руб. долга по муниципальному
Определение № А56-116888/17/СД от 18.12.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 27.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «ХОХТИФ Девелопмент Руссланд» (далее – заявитель, должник, ООО «ХОХТИФ Девелопмент Руссланд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А07-19569/18 от 17.12.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2019  года ООО «Русойл» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Ганеев О.Н.
Постановление № А56-30902/20 от 14.12.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось с иском к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга и Местной администрации города Павловска о взыскании 74 769 руб. 60 коп. расходов по устранению