У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, о признании договоров цессии 11.01.2017, заключенных между ПАО «РОСБАНК» и ФИО5, недействительными. На основании оспариваемых договоров цессии к ФИО5 перешли права требования с ФИО4 по уплате основного долга и процентов по заключенным между
У С Т А Н О В И Л А: 22.01.2018 Распопова А.А. обратилась в суд с иском к Бондарь Н.П. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В обоснование требований указала, что постановлением администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский»
УСТАНОВИЛ: КПК «Илма» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и взыскании членских взносов, указывая, что КПК «Илма» и ФИО1 заключили Договор займа № от 13.12.2016г. на сумму 30000 рублей, срок возврата до 13.12.2018 г. (п.2 договора). Выдача денежных средств по
у с т а н о в и л а: Соснина М.А. обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по г. Костроме о признании недействительным решения №14-45/18 от 08 апреля 2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 и ПАО АКБ «Связь-Банк» о признании недействительным договора об ипотеке, применении последствий недействительности сделки и исключении записи о регистрации договора об ипотеке из Единого государственного реестра недвижимости. В исковом
Установил: Истец ФИО6 подал иск к ответчикам ФИО4,А., ООО «Сити Торг» о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, жилого дома общей площадью 122,6 кв.м, расположенного на земельном участке общей площадью 1585 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>, о
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что между ним и ФИО5 был заключен договор аренды нежилого здания под магазин по адресу: <адрес>"а", <адрес> и торгового оборудования на период с 01.11.2013 до 07.03.2014 и с 07.03.2014 по
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к ФИО3 о признании ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка без объекта недвижимости от 12.05.2015 года, заключенного между ФИО3 и ФИО1, недействительной, применении последствий недействительности
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Республики Адыгея обратилось в суд с иском к администрации МО «Габукайское сельское поселение», ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения ФИО2 земельного участка с кадастровым номером 01:06:2800007:127, категория земель - земли сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: АО «Банк ЖилФинанс» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11.12.2015 ФИО1 заключила с АО «Банк ЖилФинанс» кредитный договор №..., согласно которому были предоставлены денежные средства. Кредитный договор заключен на следующих условиях размер Кредита —
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк «Межтопэнергобанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «Аванта Центр», ОАО «Серебряная миля», ФИО2 о взыскании
установила: Истцы обратились в суд с иском к администрации Муниципального образования «Город Ногинск Московской области», ФИО3, ООО «Богородск Инвест» о признании муниципального контракта недействительным и взыскании убытков, исключении сведений из ЕГРН.
У С Т А Н О В И Л А: Дворов К.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Нэклис Банк» (далее – ООО КБ «Нэклис Банк») о признании недействительными в части тарифы за расчетно-кассовое обслуживание физических
У С Т А Н О В И Л А: Дворова И.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Нэклис Банк» (далее – ООО КБ «Нэклис Банк») о признании недействительными в части тарифы за расчетно-кассовое обслуживание
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДАЛЬСНАБЦЕНТР» (далее по тексту - ООО МКК «ДАЛЬСНАБЦЕНТР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: КПК «ФИНАНС» обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании сделки об уплате алиментов недействительной сделкой.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ОАО «ЭнергосбыТПлюс» об обязании заключить прямые договоры на электроснабжение, к СПК «Родничок» о возложении обязанности не чинить препятствия в заключении прямых договоров.
установил: ООО «Микрофинанс-Владивосток» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что ** между ПАО «Восточный Экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении прокурор г. Пятигорска в обоснование заявленных требований суду сообщил, что в прокуратуре г. Пятигорска проведена проверка исполнения администрацией г. Пятигорска требований земельного законодательства, в ходе которой установлено, что до вступления в силу нового
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО СК «НАВИС», ЖСК «Созвездие» просит суд: Признать договор инвестиционного участия в строительстве от 29.08.2012г., Договор о совместной деятельности и Договор о распределении функций заказчика при реализации инвестиционного проекта между ЖСК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ООО «РИНГ-М» о признании п.6.2 абонентского договора об оказании услуг VIP-assistance (программа «Шоколад Плюс»), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «РИНГ-М», в части условия,
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО5 и ФИО4 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов. Свои требования мотивирует тем, что она состояла в законном браке с ФИО5 05.11.2010г. брак между ними был расторгнут мировым судьей судебного участка №<адрес>. В
установила: 20.07.2017 г. около 11 час. 40 мин. на ул. 5го Августа г. Белгороде водитель И.А.В., управляя автомобилем ВАЗ-2109, р/знак №, допустил нарушение требований Правил дорожного движения РФ, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем Citroen C5, р/знак №, под управлением
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, в котором просит признать недействительным отказ в заключении с ней договора социального найма на жилое помещение № в <адрес> в г. Смоленске, а также обязать Администрацию г. Смоленска заключить с ней договор
установил: 13 сентября 2017 года ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ФИО3 о признании незаключенными договоров купли-продажи доли уставного капитала ООО «Бонус плюс» и торгового оборудования, взыскании с ответчика 463 069 рублей неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов. В
