У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4, Т., И. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: Республика Бурятия Кабанский район <адрес>, поскольку квартирой владел он, пока он находился в местах лишения свободы в квартиру заселилась ФИО2 со своей семьей.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и СФСАНО «Автомобилист», учредителем и членом правления которой он является, о признании недействительной совершенной ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками сделки купли-продажи <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казённое учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Западрегионжильё») обратилось в суд с иском, в котором с учётом последующих уточнений просило:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Нефтяник 9,11,13» о признании договора аренды нежилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки в связи с тем, что 01.09.2011г. она заключила с ответчиком договор аренды нежилого подвального помещения, площадью 24
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора от 07.06.2012 купли-продажи автомобиля Х1, заключенного между указанными лицами, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания за истцом права собственности на указанный автомобиль,
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО8 обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ должника ООО «Сибмощь» на ЗАО «Кластер» по исполнительному листу ВС № о взыскании в пользу ФИО1 заработной платы в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора подряда на строительство ГРПШ (газорегуляторный пункт шкафной) и газопровода ничтожным, признании заказчиком строительства ГРПШ-<...> с <...>, признании права собственности на долю объекта недвижимости,
установила: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына Б.В.Г., обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве, ФИО2 и ФИО3 на
УСТАНОВИЛА: Решением Гурьевского городского суда от 24.04.2013 года постановлено: Взыскать с ООО «Сибмощь» в пользу А.Б.Г. заработную плату за январь, февраль март 2013 года в сумме … рублей.
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с иском к ООО "Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов", Общественной организации охотников и рыболовов Гаврилово- Посадского муниципального района Ивановской области, Службе по охране объектов животного мира Ивановской области о
у с т а н о в и л а: Прокурор Хабаровского края обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Министерству имущественных отношений Хабаровского края, ФИО3, ФИО4, третье лицо Управление Росреестра по Хабаровскому краю. В заявлении указано, что распоряжением
У С Т А Н О В И Л ООО «Строительные материалы» обратилось в суд с иском к ООО «Стройкерамика», ФИО4, ФИО3 о взыскании суммы по договору аренды имущественного комплекса (о сотрудничестве), процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что Дата между
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратились в суд с иском к АКБ ОАО «Спурт», ОАО «МДМ Банк», ОАО «Ипотечное Агентство Республики Татарстан» о признании недействительным условий кредитного договора, возврате уплаченной суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации
у с т а н о в и л а: Терских Е.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком 29 июля 2011 года был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 1000000 рублей со сроком исполнения 26 августа
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и товариществу собственников жилья «Городок» (далее - ТСЖ «Городок»), в котором указала, что договор аренды подвального помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен ею в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 25.07.2013 года ... Председатель Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» ФИО1 был признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 25.07.2013 года ... Председатель Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» ФИО1 был признан
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с иском к ООО "Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов", Общественной организации охотников и рыболовов Палехского муниципального района Ивановской области, Службе по охране объектов животного мира Ивановской области о признании
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 25.07.2013 года ... Председатель Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» ФИО1 был признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2, в котором просила признать недействительным договор залога недвижимости здания корнеплодохранилища общей площадью 2039,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 25.07.2013 года ... Председатель Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» ФИО1 был признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 25.07.2013 года ... Председатель Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» ФИО1 был признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вымпел-Коммуникации» о признании недействительными условий договора. Исковое заявление мотивировано тем, что между ним и ответчиком был заключен договор об оказании услуг связи «Билайн». Согласно п. 5.4 договора в случае не совершения действия в
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с иском к ООО "Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов", ООО фирма "<..>", Службе по охране объектов животного мира Ивановской области о признании недействительным (ничтожным) аукциона на право заключения
установила: прокурор Фрунзенского района г. Саратова, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образований «Город Саратов», обратился в суд к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями.
