УСТАНОВИЛ: Истец Судаков Д.В. обратилась в суд с иском к Судаковой М.М. о признании соглашения о разделе имущества от 21.12.2012, заключенного между Судаковым Д.В. и Судаковой М.М. недействительным, аннулировании записи.
УСТАНОВИЛА: Оводнева Т.И. обратилась в суд к администрации МО «Северо-Байкальский район» о понуждении предоставить жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что она проживает по адресу <...> на основании договора социального найма от ... Согласно заключению межведомственной
УСТАНОВИЛ: Бабкин Ю.А. обратился в суд с иском к Костюниной Н.А., Агеевой М.М., ООО «Управляющая компания «ЖЭК-2», ТСЖ «ТСЖ 69» о признании решения и протокола общего собрания собственников помещений недействительными, признании договора управления многоквартирным домом недействительным. В
УСТАНОВИЛ: Рябов Г.С. обратился в суд с иском к Рябовой Е.В., Мартынову С.В., Мартыновой О.Н., несовершеннолетним Чемодановой П.А., Мартыновой Д.С. о признании договора купли-продажи незаключенным, признании права пользования жилым помещением, вселении, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительности ничтожной сделки, мотивируя тем, что между ОАО "<данные изъяты>" ("Застройщик'") и Кузьминым ФИО10 ("Участник долевого строительства") <данные изъяты> были
у с т а н о в и л: Никифорова Е. Е. обратилась в суд с иском к Никифорову Д. М., Шевченко Т. Е. о признании договора дарения ? доли квартиры притворной сделкой, восстановлении прав собственности Никифорова Д. М. на ? долю квартиры, мотивируя тем, что Никифорова Е. Е. является собственником ? доли
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинанс Банк» обратились к Плужниковой Л.Н. об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что дата в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Пак В.М. предоставлен кредит на сумму <данные
У С Т А Н О В И Л : Глинских А.В. обратился в суд иском к ОАО Акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» о признании недействительными условий кредитного договора № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» и Глинских Андреем Викторовичем, содержащихся в
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее – УФССП России по Курганской области) обратилось в суд с иском к Шульгину Ю.А., Шульгиной И.А., Шульгиной А.М., Шульгиной Д.Ю., Приходько А.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением –
установила: Тверской межрайонный природоохранный прокурор, обратился в суд с иском, впоследствии дополненным на основании ст. 39 ГПК РФ, в защиту прав, свобод и интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Васильевой Е.В. о возложении обязанности восстановить положение,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании частично недействительным договор на передачу квартиры в собственность серии В № от ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на долю жилого дома по адресу: <адрес>)
установил: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Тасицу А.В., Гиворгизову И.А., Тарвердову К.А., Уршанову М.Г., Мишину А.В., Никитенко Н.Г., Кувшинову Н.В. и Гиворгизову А.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
у с т а н о в и л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ломовцеву В.А. о взыскании задолженности в сумме 82 770,64 рублей, судебных расходов в сумме 2683,12 рублей, затрат на изготовление копий в сумме 92 рублей, указав в обоснование требований, что ответчик на основании договора
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Пресненский районный суд Адрес с указанным исковым заявлением, мотивируя его следующим. ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: Адрес, секция 9, что подтверждается свидетельством о праве.
У С Т А Н О В И Л А: Анапский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования город-курорт Анапа обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа, ФИО1, Администрации МО г.-к. Анапа
У С Т А Н О В И Л А: Кулик А.И., Филатова Н.Ю., Наумкина Л.И., Хубиева Г.А., Чиликина В.В., Ведовский П.Н., Оганян А.А. и Алапий И.И. обратились в суд с 4 исковыми заявлениями к Гринь З.И., Удод А.А., Крупенко М.И., Кинах Ю.А., Кинах Н.И., Макаренко И.П., Утенкову Ф.Ф., Сучек О.А., Дрижжа И.Г.,
УСТАНОВИЛ: Истцы Сивко С.Н., Сивко Т.В., Сивко Н.С., Сивко О.С. обратились в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к ОАО «Омский речной порт» Администрации города Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Территориальному управлению Федерального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Адмиралтейский», ФИО2 о признании недействительным договора залога недвижимого имущества (ипотеки) № 3/КЮ/37-11-2 от 11 марта 2012, заключенного между ООО Коммерческий Банк «Адмиралтейский» и ФИО2, прекращении записи о государственной регистрации
у с т а н о в и л а: Побута Т.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. В 1989 году она устроилась на работу в ХМУ треста «ВЭМ», в связи с этим ей выделили жилое помещение -секцию № в общежитии №, по адресу <адрес>, в которой она была зарегистрирована 05.04.1991г. В
УСТАНОВИЛА: Кочкина Г.П. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ к ООО «Движение», в котором указала, что <дата>. между ней и ООО «Движение» (поставщик) был заключен договор поставки № № и подписано приложение № № к договору (спецификация), согласно которым поставщик
установил: ООО «Территория права» обратилось в суд с иском к Семенову В.А., Семеновой Е.П., ООО «Союз», в котором просило взыскать солидарно с ответчиков Семенова В.А. и Семеновой Е.П. задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] об открытии возобновляемой кредитной линии в сумме
установила: решением суда от 05 марта 2013 г. с учетом исправленных описок иск Аркашова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Бовиста Проперти Инвесторс» о защите прав потребителей удовлетворен в части. С ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» в пользу Аркашова А. В. взысканы:
установил: Истец ОАО «ЛГЭК» к Захватаеву ФИО21 о признании зарегистрированного права отсутствующим, в обоснование своих требований указывая на то, что истец ОАО «ЛГЭК» является собственником недвижимого имущества –трансформаторной подстанции № №, расположенной на территории <адрес>. Ответчик
