ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-10454/2013 от 05.11.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Зайцева Т.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Тойота Банк» о признании недействительным кредитного договора в части и о применении последствий недействительности части сделки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «Тойота Банк» заключен кредитный договор, согласно которому
Решение № 2-1112/2013 от 05.11.2013 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Самойленко С.А. обратился в суд с иском к Науменко О.Н., Булину Г.В. о признании недействительным договора купли-продажи здания оздоровительного комплекса «Красота», расположенного по адресу: <адрес>, заключенного 22 октября 2011 года.
Апелляционное определение № 33-10467 от 05.11.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация «<данные изъяты>» Обратилась в суд с иском к О.В., В.В., А.А., К.В.В. о солидарном взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, возврате госпошлины- <данные изъяты>, обязании ответчиков О.В., В.В. зарегистрировать право собственности с
Решение № 2-7828/2013 от 01.11.2013 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец, являвшийся поручителем по договору Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» и Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ОСП-Бумэкс» об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с требованиями о
Апелляционное определение № 33-13515/2013 от 31.10.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Кушнарев В.М. первоначально обратился в суд с иском к Бондарь П.А., третье лицо- Бабушкин В.А. о признании ничтожным договора купли-продажи самолета ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между Осипенко Ю.А. и Бондарь П.А., о признании действительным договора
Апелляционное определение № 33-8896/13 от 30.10.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Большаков В.А. обратился в суд с иском к Белову Е.Н. о признании сделки недействительной в виду ее ничтожности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и Беловым Е.Н. был заключен договор уступки прав
Решение № 2-915/2013 от 30.10.2013 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Панцирин С.В. обратился в суд с названным иском к ИП Панцыриной Е.А., указав, что он является собственником козлового крана ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер №, заводской номер №, с подкрановыми путями и силовым кабелем длиной 30 метров, на основании договора купли-продажи,
Решение № 2-4132/13 от 29.10.2013 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Управляющая компания «Ветеран-НК» обратилось в суд с иском к Соломка Н.А. о признании недействительной односторонней сделки по расторжению договора оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома. Просит суд признать
Решение № 2-5715/2013 от 23.10.2013 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
Установил: Пестова Ю. Р. обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАВ-Авто-прокат» о признании недействительным заключенного между нею и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи ТС, применении последствий недействительности ничтожной сделки, указывая,
Решение № 2-27/2013 от 23.10.2013 Бижбулякского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ:: Гильманов Т.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Давыдову А.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор строительного подряда №, согласно которого Давыдов А.А. в течение 4 месяцев с момента подписания договор обязался своими силами и средствами
Апелляционное определение № 33-5440/13 от 22.10.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Непиющая И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании недействительным части кредитного договора и применении последствий, признании требования ООО «Национальная служба взыскания» о возврате долга незаконным,
Апелляционное определение № 33-5809/13 от 22.10.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Баранов О.Е., действующий по доверенности в интересах Затонской М.А., обратился в суд с исковым заявлением к Затонскому А.Д. о признании недействительным договора приватизации.
Решение № 2-185/2013 от 21.10.2013 Завьяловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Белоцерковец Р.Г., Огибалов В.Н., Кочкина С.Д., ФИО9 обратись в суд с иском к <данные изъяты> «<адрес> больница <адрес>» о возложении обязанности бесперебойно и качественно подавать тепловую энергию для нужд отопления в соответствии с условиями договора
Решение № 2-639/2013 от 21.10.2013 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: истец ФИО1 предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ФИО2, администрации муниципального образования (МО) «Славянский район» Краснодарского края, Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации муниципального образования (МО)
Решение № 2-924/2013 от 16.10.2013 Коркинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-9786 от 16.10.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Чугаева А.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рудометовой С.С., ООО ЗАО «Пегас-Пермь» о взыскании стоимости туристической путевки на 2 человек, неустойки и компенсации морального вреда за некачественное выполнение услуг по туристическому обслуживанию на отдыхе
Апелляционное определение № 33-8778 от 15.10.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Терешин А.А., Гуреева Е.А. обратились в суд с иском к Саватеевой А.А., ЗАО «ТрансТелеКом-НН» и ООО «Евросталь» о признании договора на право использования ресурсов жилых домов, зданий, строений, сооружений и иной недвижимости от 03 апреля 2012 года ничтожным в части условия о проведении
Решение № 2-614/2013 от 14.10.2013 Нытвенского районного суда (Пермский край)
установила: В Нытвенский районный суд Пермского края о признании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, к ответчикам Бандурину С. С. и Лучниковой Е. М., обратился Альтергот В.Ф.
Решение № 2-6154/13 от 14.10.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением обратился Моисеенко В.В., указав, что <дата> передал Маркарьян В.Е. денежные средства в размере <-> рублей, о чем имеется соответствующая расписка. Согласно расписке Маркарьян В.Е. обязался вернуть указанные
Определение № 33-2315 от 14.10.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: ООО "<..>" обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, возбужденном на основании решения Фрунзенского районного суда города Иванова от 6 октября 2010 года, которым были удовлетворены исковые требования ОАО «<..>» о
Решение № 2-381/2013 от 14.10.2013 Лежневского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерный банк «РОСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Козлову Д.В., Козловой М.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
Решение № 2-4809/2013 от 11.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о признании брачного договора недействительным и разделе общего имущества супругов. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак. По март 2011 г. они проживали совместно и вели общее
Решение № 2-1436/2013 от 11.10.2013 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Соколов А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Заинская управляющая компания», указав, что с 08 ноября 2011 года умер его отец – Соколов В.М., 1939 г.р.. При оформлении наследственных прав стало известно, что он является совладельцем (в порядке приватизации)
Решение № 2-434/2013 от 11.10.2013 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с иском с учетом уточнений обратился Нигаматулин А.А. к Нурмухаметову М.С., Катав-Ивановскому городскому отделу судебных приставов Управления ФССП по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Катав-Ивановскому отделу Управления Росреестра по
Апелляционное определение № 33-8303/2013 от 09.10.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Шуйская Е.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» об обязании ОАО «Восточный экспресс банк» осуществить перерасчет по кредитному договору, применении последствий недействительности ничтожных условий договора в части единовременного платежа за выдачу кредита,