У С Т А Н О В И Л А: Саенко Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании представления заместителя прокурора г. Биробиджана ЕАО незаконным. Указав, что она, как директор Областного государственного образовательного бюджетного учреждения специального профессионального образования «Биробиджанский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кристалл» о признании недействительным договора и применении последствий ничтожности сделки, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО АКБ «ЭСКПРЕСС» был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» передал ему кредит в сумме
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы задолженности за не возврат многооборотной тары в размере <данные изъяты> пени за не возврат многооборотной тары в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «МДМ Банк» в лице Барнаульского филиала ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Ермакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: Истец Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО ««Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты>» был заключен договор об
УСТАНОВИЛА: МО «Кунашакский муниципальный район» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором с учетом уточненных исковых требований просило прекратить право общей долевой собственности ответчиков на жилой дом по адресу Челябинская область, Кунашакский район,
у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО., обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое
установил: Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Вольский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности, за электроэнергию указывая следующее.
установил: Региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей Республики Татарстан «Апелляция» (далее - организация) обратилась в суд интересах ФИО1 с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании кредитного договора ...-... от ... в части обязанности заемщика по уплате страховой
У С Т А Н О В И Л: ООО «Производственный Комплекс Дорпромстрой» обратился в суд с иском к ФИО2 о признании доверенности недействительной. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Производственный Комплекс Дорпромстрой» в лице директора ФИО3, действующего на основании устава выдал
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что осенью 2011 года был намерен приобрести дачу в <адрес>. ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Респект» заключен договор аванса на приобретение двух земельных участков, расположенных в СНТ «Петровское», уч. 36
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к «ТБК» (ЗАО) о взыскании денежных средств в сумме ... рубля. В обоснование иска, указав, что **.**.**. заключила с ответчиком договор банковского вклада №... «Накопительный» по которому внесла денежные средства в сумме ... рублей. Возврат вклада был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юмагузинское водохранилище» и адвокату Евсюкову P.O. о признании договора уступки требования от дата недействительным и применении последствий его недействительности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и в обоснование своих требований указала, что между ней и КПКГ «Город» ** был заключен договор об участии в программе взаимной финансовой поддержки «Жилье» № на предоставление ипотечного займа. По договору ей была навязана услуга в виде поиска
УСТАНОВИЛА: **** между ФИО2 и ФИО5 (после заключения брака ФИО1) И.А., продавцами с одной стороны, и К., покупателем с другой стороны, заключен договор купли-продажи квартиры ****.
Установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате. Исковые требования мотивировал тем, что 01.01.2011 года между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: .......... для использования под офис, площадью-№ ... кв.м., а
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО11,, ФИО6, ФИО7 о выселении из жилого дома <адрес>. В обоснование иска указал, что с <дата> он является правообладателем указанного жилого дома и земельного участка под домом. Предыдущим собственником в жилое помещение
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, ФИО1, ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации по Алтайскому краю, ФГБУ «ФКП Р.», указав, что на протяжении длительного периода времени не может оформить
установила: Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с исками в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ООО «Светлана», ООО «Хозяюшка», индивидуальному предпринимателю ФИО7, индивидуальному предпринимателю ФИО5, ООО «Олимп», ООО
УСТАНОВИЛА: Прокурор Балахтинского района действующий в интересах муниципального образования Балахтинский район обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным заключенного с МУМ ПП ЖКХ в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ФИО1 договора купли - продажи от 05 ноября 2009 года, а
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, сославшись на то, что между ним и Х.А.В. был заключен договора займа № по которому ответчику были предоставлены деньги в сумме <...> руб. сроком на <...> месяцев., но не позднее до ДД.ММ.ГГ с начислением
установила: Рогачева В.Д., в лице законного представителя Ковалевской О.Л., обратилась в суд с иском к Рогачеву Д.М. о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, исключении сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании
УСТАНОВИЛА: Общественная организация потребителей, защитников природы и социально-активных граждан «Ставропольский краевой правозащитный центр «Фемида» в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к ОАО НБ «ТРАСТ», ЗАО «СК АЛИКО» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным п. 1.4
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился с исковым заявлением к ЗАО «Первомайское» в лице конкурсного управляющего ФИО9, ФИО10, ООО «Июнь», ООО «Агроресурс», Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Лепсе» обратилось в суд с иском ФИО2, ЗАО «МЖК «Родина», в обоснование указав, что <дата> между ОАО «Лепсе» и ФИО2 был заключён договор займа №. <дата> в соответствии с условиями договора ФИО2 были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>. В
