ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1144/2018 от 14.03.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк», Банк) обратилось в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения Верховного Суда Удмуртской Республики от 5 июля 2017 года, которым решение Глазовского районного суда
Определение № 2-1028/2018 от 13.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Ежаков Ю.Н. обратился в Ленинский районный суд <адрес> об отмене арбитражного решения постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (территориальная коллегия в городе Воронеже, <адрес>, оф. 304 третейский
Решение № 2А-1077/2017 от 06.02.2018 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л : Первоначально истец МИФНС России №19 по Иркутской области обратился к Терентьевой Н.Н. с иском о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 года в размере 3267,00 руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога за налоговые периоды 2014-2015 годы в размере 321,00
Апелляционное определение № 33А-200(33А-9834/2017) от 06.02.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области (далее МИФНС России № 1 по Воронежской области) о признании незаконным и отмене в части решения о привлечении его к ответственности
Решение № 2А-386/18 от 25.01.2018 Устьянского районного суда (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее по тексту ООО МКК «ЦДП») обратилось в суд с настоящим административным иском к указанным выше ответчикам и просило признать незаконным бездействие начальника отдела судебных приставов по
Определение № 11-17/18 от 23.01.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установила : ТСЖ «Квартал В-9» обратился в суд с иском к Зилинской Р.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав следующее. Ответчик является собственником <адрес>.
Решение № 2А-5201/2017 от 11.01.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Гапеев С.К. обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий, признании документа действительным, обязывании выполнить действия, при этом ссылался на то обстоятельство, что 13.10.2017 года в арбитражном суде Брянской области ему стало известно, что выданный на его
Решение № 2-4/2018 от 27.12.2017 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Администрация Ильинского сельского поселения обратилась с иском к Бадьину В.Н. и другим о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, указав, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Постановление № 44Г-213/17 от 13.12.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Мировым судьей судебного участка № 133 Волгоградской области 22 ноября 2016 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» выдан судебный приказ о взыскании солидарно с Еремина С.М. и Ереминой В.М. в пользу общества задолженности за
Решение № 2-657/17 от 12.12.2017 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 14.11.2017 ООО «СВЕТОЧ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в размере 79 726 рублей 58 копеек, а также судебных расходов уплаченных при подаче
Определение № 2-7298/17 от 04.12.2017 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании заявления ответчика Андронова В.А. истец выпустил на имя ответчика кредитную карту Visa c лимитом кредитования 30000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих кредитных
Решение № 2-765/17 от 21.11.2017 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском указав, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 23,8 кв.м.по
Решение № 2-1615/17Г от 17.11.2017 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам Ярцевой Надежде Николаевне, Ярцеву Дмитрию Дмитриевичу, Ярцевой Анне Игоревне о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование своих требований указали, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - Истец) и
Постановление № 12-12/2017 от 10.10.2017 Суземского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Трубчевский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Кузин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 2-591/2017 от 21.08.2017 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Байбекский сельсовет» обратилась с двумя исками к Администрации МО «Красноярский район» о прекращении права общей долевой собственности Каюповой С.К., Джулаева А., Туркеева Б., Тугайбаевой С., Уналбаева М.А., Угланова Ж.И., Тажиковой К.М., Тасбулатова А., Тулеповой Т.
Решение № 2-616/2017 от 21.08.2017 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Байбекский сельсовет» обратилась с двумя исками к Администрации МО «Красноярский район» о прекращении права общей долевой собственности Каюповой ФИО4, Джулаева ФИО4, Туркеева ФИО4, Тугайбаевой ФИО4, Уналбаева ФИО4, Угланова ФИО4, Тажиковой ФИО4, Тасбулатова ФИО4,
Определение № 4Г-1934/2017 от 08.08.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Определением Березовского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2017 года в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано.
Постановление № 375 от 12.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Долганов О.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк», Управлению Росреестра по Московской области о признании ипотеки, зарегистрированной 11 января 2006 года на основании кредитного договора от 20 декабря 2005 года в отношении земельного участка и расположенного на нем жилого
Решение № 2-485/17 от 21.06.2017 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Магомедов Сулейман Жамалдинович обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>», к третьему лицу без самостоятельных требований относительно предмета спора – Управлению Росреестра РФ по РД, к заинтересованным в исходе дела лицам: нотариусу ФИО6, Дагестанскому отделению
Решение № 2-3410/17 от 21.06.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Харлова А.Д. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права собственности на квартиру за умершим, обязании предоставить квартиру.
Определение № 2А-183/2017 от 07.06.2017 Хабезского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в Хабезский районный суд с административным иском к учредителю СМИ газеты «Кавказские новости» - ООО фирма «Эльбрус-2» о признании недействительным свидетельства ПИ №
Определение № 2-75/2017 от 27.04.2017 Любимского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Любимский районный суд Ярославской области с иском к Прохоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании в регрессном порядке ущерба.
Решение № 2-2193/2017 от 25.04.2017 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к управлению по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации муниципального образования «город Архангельск» (далее также - Управление) об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на снятие денежных средств с лицевого счета подопечного,
Решение № 2А-1309/2017 от 25.04.2017 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Налоговым органом в период с 11 мая по ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная налоговая проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов при подаче налоговой декларации по
Решение № 2-10159/2016 от 10.04.2017 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
ус т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГО.Л.И. обратилась в суд с иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен брак с О.Я.Л., который умер ДД.ММ.ГГГГ, в новый брак она не вступала. Супруг истицы был участником ВОВ, имел награды, при жизни удостоверение ветераны войны оформить не успел. Признание истца