УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании заявления ответчика ФИО1 истец выпустил на имя ответчика кредитную карту Visa c лимитом кредитования 30000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих кредитных обязательств,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском указав, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 23,8 кв.м.по
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование своих требований указали, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - Истец) и ФИО5 по адресу: <адрес>, был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Трубчевский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Байбекский сельсовет» обратилась с двумя исками к Администрации МО «Красноярский район» о прекращении права общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 и
УСТАНОВИЛ: Определением Березовского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2017 года в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк», Управлению Росреестра по Московской области о признании ипотеки, зарегистрированной 11 января 2006 года на основании кредитного договора от 20 декабря 2005 года в отношении земельного участка и расположенного на нем жилого дома,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права собственности на квартиру за умершим, обязании предоставить квартиру.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>», к третьему лицу без самостоятельных требований относительно предмета спора – Управлению Росреестра РФ по РД, к заинтересованным в исходе дела лицам: нотариусу ФИО6, Дагестанскому отделению Сбербанка РФ о признании
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в Хабезский районный суд с административным иском к учредителю СМИ газеты «Кавказские новости» - ООО фирма «Эльбрус-2» о признании недействительным свидетельства ПИ №
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Любимский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании в регрессном порядке ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Налоговым органом в период с 11 мая по ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная налоговая проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов при подаче налоговой декларации по
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к управлению по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации муниципального образования «город Архангельск» (далее также - Управление) об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на снятие денежных средств с лицевого счета подопечного,
ус т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГО.Л.И. обратилась в суд с иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен брак с О.Я.Л., который умер ДД.ММ.ГГГГ, в новый брак она не вступала. Супруг истицы был участником ВОВ, имел награды, при жизни удостоверение ветераны войны оформить не успел. Признание истца
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к председателю (казначею) некоммерческого садоводческого товарищества «Металлист» ФИО2 о противоправных действиях казначея (председателя), о признании Устава НСТ «Металлист» частично недействительным.
УСТАНОВИЛ: КРГХ Администрации г. Мурманска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании восстановительной стоимости уничтоженных зеленых насаждений. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе комиссионного обследования, должностными лицами КРГХ Администрации г. Мурманска, КГТР
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП ФИО1 был заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику заем на сумму <данные изъяты> рублей, что
УСТАНОВИЛ: М.Г.Н. обратился в суд с исковым заявлением к М.Л.А., П.Р.А., в котором просил признать договор дарения 6/100 долей в праве общей долевой собственности на комнаты 1, 2, расположенные в квартире номер 13 <адрес>, заключенного между ответчиками ДД.ММ.ГГГГ притворной сделкой;
установила: В.А. первоначально ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Сосновоборский городской суд <адрес> с исковым заявлением к матери А.Е. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, утверждая, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца А.М.,
УСТАНОВИЛА: Министерство внутренних дел по Республике Тыва обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ответчик является владельцем ** оружия **. 5 декабря 2003 года ответчику выдано разрешение РСО № на хранение и ношение указанного оружия со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Жилкомцентр» обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетнему Щ.Н.Р.( <данные изъяты> г.р.) в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности за период с 01.08.2012 года по 31.03.2015 года по квартплате и
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился представитель отделения по Ершовскому, Дергачевскому и Озинскому району общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» с иском к ФИО5 о взыскании суммы долга за потребленный природный газ в размере 17717 рублей 80 копеек и пени в размере
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с заявлением в суд о внесении исправления в запись акта гражданского состояния о регистрации брака её умерших родителей, изменения в имени умершего лица - матери, об обязательстве исправить имя и выдать новое свидетельство.
