ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.7 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-11/16 от 15.03.2016 Качканарского городского суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению зам. прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АВТ-УралСервис», зарегистрированное по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 6, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992
Решение № 7-41/2016 от 14.03.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Центр МКУ».
Постановление № 5-23/2016 от 11.03.2016 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Концерн Росэнергоатом» филиал «Кольская атомная станция» не выполнены требования должностного лица - главного специалиста-эксперта отдела специализированного надзора за радиационной безопасностью и условиями труда Межрегионального управления № 118 ФМБА России гр.С осуществлявшей
Постановление № 4А-48/2016 от 11.03.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 29 сентября 2015 года акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – АО «<данные изъяты>») привлечено к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-52/2016 от 09.03.2016 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукши от 10.02.2016 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «АЛЬПИ» ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП
Постановление № 5-117/2016 от 09.03.2016 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления от <Дата обезличена> прокурором <Адрес обезличен> в отношении должностного лица- начальника ОСП г.о.Чапаевск УФССП по <Адрес обезличен> ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ, в том, что, являясь
Решение № 7-23/2016 от 09.03.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: 16.10.2015 заместителем прокурора Смидовичского района ЕАО в адрес главы администрации Приамурского городского поселения ФИО1 внесено представление о принятии действенных мер к устранению выявленных нарушений в сфере жилищного законодательства: осуществить обследование жилого
Постановление № 5-56/2016 от 04.03.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению прокурора Октябрьского района г. Кирова от 19.01.2016 о возбуждении административного производства по делу об административном правонарушении, ООО «Компания Астрим-Строй» привлекается к ответственности за совершение правонарушения по ст. 17.7 КоАПРФ.
Решение № 12-351/16 от 03.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> ООО «Здоровые люди Санкт-Петербург» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 5-64/16 от 03.03.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Из постановления о возбуждении административного дела об административном правонарушении от ... г., вынесенного заместителем Казанского межрайонного природоохранного прокурора, следует, что на основании поступившего обращения Казанской межрайонной природоохранной прокуратурой
Постановление № 5-187/2016 от 01.03.2016 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В ходе надзорных мероприятий, проведенных Крымской межрайонной прокуратурой в октябре 2015 года, выявлено отсутствие надлежащего контроля со стороны отдела архитектуры и градостроительства администрации Крымского городского поселения. Так в 2014 году администрацией поселения отозвано
Решение № 12-13/2016 от 01.03.2016 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным и.о. мирового судьи <данные изъяты>, производство по постановлению прокурора Убинского района Новосибирской области возбужденному по ст.17.7 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> ФИО2
Решение № 12-157/16 от 29.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановление Центрального районного суда г. Прокопьевска от 21.12.2015 ООО «УК «Управдом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Решение № 7А-51/2016 от 25.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: постановлением и.о. прокурора Новосибирского района советника юстиции Иванова А.Ю. от 03.09.2015г. возбуждено административное дело в отношении ООО «Инженерные сети Сервис» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Решение № 7А-62/2016 от 25.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением прокурора Новосибирского района Новосибирской области от 10 декабря 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении главы администрации Криводановского сельсовета ФИО1, материалы дела переданы для рассмотрения
Постановление № 5-2/2016 от 25.02.2016 Морозовского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Морозовского района в период с 16.11.2015 по 15.12.2015 по обращению собственников многоквартирного <адрес> проведена проверка по факту непринятия ООО «ЭКО» общедомового прибора учета тепловой энергии, в результате которой, в адрес директора ООО «ЭКО» внесено
Решение № 7А-50/2016 от 25.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: постановлением и.о. прокурора Новосибирского района советника юстиции Иванова А.Ю. от 18.08.2015г. возбуждено административное дело в отношении ООО «Инженерные сети Сервис» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Решение № 7А-59/2016 от 25.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением прокурора Новосибирского района Новосибирской области от 10 декабря 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица администрации Криводановского сельсовета, материалы дела переданы для
Постановление № 5-2/2016 от 24.02.2016 Мышкинского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Как усматривается из материалов дела, по итогам проверки соблюдения требований законодательства о муниципальной службе и о противодействии коррупции в администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, проведенной прокуратурой <данные изъяты> района
Постановление № 5-16/2016 от 19.02.2016 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, начальнику отдела земельных отношений комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Приморский муниципальный район» Архангельской области Волыхину М.А. вменяется, что
Постановление № 5-15/2016 от 19.02.2016 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, главному специалисту отдела земельных отношений комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Приморский муниципальный район» Архангельской области Веревкиной Е.А.
Постановление № 5-289/2016 от 19.02.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 28 декабря 2015 года заместителем Находкинского транспортного прокурора С было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «И» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП Российской Федерации.
Постановление № 5-3/2016 от 18.02.2016 Калачинского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: 14.01.2016 года главным государственным инспектором отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 в отношении юридического лица – ГП «ДРСУ
Постановление № 4А-150/2016 от 18.02.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 7 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Волгоградского областного суда от 21 декабря 2015 года, начальник отдела – старший судебный пристав Камышинского РОСП УФССП России по
Решение № 12-56/2017 от 17.02.2016 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.