ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.8 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-14/19 от 15.01.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ.
Решение № 2-9943/18 от 28.12.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконными приказов об увольнении в связи с утратой доверия № 1638-к от 30.10.2018, о проверке соблюдения требований к служебному поведению № 794 от 29.10.2018,
Решение № 12-73/18 от 21.11.2018 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 16 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)
Решение № 12А-871/18-30 от 20.11.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 7-А-343/18 от 09.10.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанными постановлением мирового судьи и решением федерального судьи производство по данному делу в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение № 12-83/18 от 01.10.2018 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от Д.М.Г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-51/18 от 21.08.2018 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГП.Л.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Определение № 5-522/18 от 09.07.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: материалы дела поступили в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга 03.07.2018 года. В силу требований, предусмотренных ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Постановление № 44А-1217/2018 от 14.06.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: 26 февраля 2018 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) по факту воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа,
Решение № 12-18/2018 от 17.05.2018 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В производство мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Усть-Донецкого судебного района <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ст.17.8 КоАП РФ.
Апелляционное постановление № 22-2167/18 от 03.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 27.12.2017 постановлением мирового судьи судебного участка №66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края свидетель по уголовному делу М. подвергнута принудительному приводу.
Апелляционное постановление № 22-1646/2018 от 29.03.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд Ростовской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ. По итогам предварительного слушания, по делу вынесено постановление о возвращении уголовного дела прокурору по
Решение № 12-32/2018 от 13.03.2018 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являющийся защитником Носкова А.А., обратился в Увинский районный суд Удмуртской Республики с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, которым Носков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, с
Постановление № 4А-308М от 12.04.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому судебному району города Казани от 6 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани от 7 декабря 2016 год, ФИО2 признан виновным в совершении административного
Постановление № 4-А-504/2016 от 24.01.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области от 30 июня 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-673/2016 от 20.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: Определением заместителя начальника ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП по Кировской области СРЮ от 18.08.2016 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении МСВ
Решение № 12-231/2016 от 28.09.2016 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-230/2016 от 28.09.2016 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-1323/2016 от 29.08.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 21 июня 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание
Решение № 12-792/2016 от 16.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка ----------- г. Чебоксары Чувашской Республики от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 12-1068/2016 от 15.08.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Постановление № 44А-846/2016 от 15.07.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чайковского судебного района Пермского края от 11.12.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Решение № 12-31/16 от 17.05.2016 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 21 января 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
Решение № 12-47/2016 от 19.04.2016 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Верхнекамского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГС.ВГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
Решение № 12-143/2016 от 16.03.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №11 г. Абакана Республики Хакасия ФИО6 привлечена к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.